Ich starre auf einen leeren Kühlschrank. Die Tupperware im Inneren enthält nichts Appetitliches. Also mache ich natürlich das Millennial-Ding: Ich öffne eine App. Ich scrolle an Katsu-Curry und Biryani vorbei. Ich entscheide mich für einen Stapel Pfannkuchen und Burritos. Ich füge Guacamole hinzu. Ich beobachte, wie sich ein digitaler Kurier über eine Karte bewegt.
Ich esse dann kalte Bohnen direkt aus der Dose.
Das Essen kam nie an. Ich wurde nicht betrogen. Meine Nachbarn haben es nicht gestohlen. Die Tatsache, dass null Lebensmittel den Besitzer wechselten, war der springende Punkt.
Die App heißt Food Never Comes. Es handelt sich um eine „Dopamin-Seite“ aus Südkorea. Es simuliert die Freude am Bestellen ohne Kosten. Andere Plattformen wie Dopahaul und PeykMart machen dasselbe für physische Güter. Sie „kaufen“ Gegenstände. Sie verfolgen gefälschte Lieferungen. Kein Geld wechselt den Besitzer. Es ist keine Schande, hässliche Holzschuhe zurückzugeben, die um 2 Uhr morgens über eine Instagram-Anzeige bestellt wurden, an die Sie sich kaum erinnern.
Untergangsausgaben sind real (und teuer)
Ich bin das, was Psychologen als „Untergangsverschwender“ bezeichnen würden. Wenn das Leben gut ist, greife ich nicht zu den Shopping-Apps. Wann kommt Stress? Ich kaufe in Panik wackelige Bilderrahmen. Warum ein Haus kaufen, wenn ich Plastikmüll kaufen kann?
Damit bin ich nicht allein. Eine kürzlich von der Tesco Bank durchgeführte Umfrage ergab, dass 18 % der Erwachsenen Geld ausgeben, wenn sie mit schlechten Nachrichten oder deprimierenden Social-Media-Feeds konfrontiert werden. Je jünger die Bevölkerungsgruppe, desto schlimmer wird es. 37 % der Generation Z. 25 % der Millennials. Sie geben zu, Ausgaben zu tätigen, um mit negativen Schlagzeilen fertig zu werden.
Könnten Fake-Shopping-Seiten eine gesündere und günstigere Alternative zur Einkaufstherapie sein? Oder steuern wir einfach auf eine Black Mirror -Episode zu, in der wir in stiller, simulierter Befriedigung auf unsere Bildschirme tippen?
Die Wissenschaft des falschen Vergnügens
Dopamin ist ein Neurotransmitter. Es steuert das Belohnungssystem des Gehirns. Es bereitet Ihnen Freude, ein Erlebnis zu genießen. Aber die Psychotherapeutin Eloise Skinner erklärt etwas Entscheidendes: Dopamin feuert während der Vorfreude.
„Wenn unser Gehirn ein angenehmes Ergebnis vorhersagt, löst es eine Dopaminausschüttung aus“, sagt Skinner. Diese Verstärkung führt dazu, dass wir das Verhalten wiederholen.
Diese gefälschten Websites nutzen diese Schleife aus. Sie lösen den Ansturm aus, auf „In den Warenkorb“ zu klicken, ohne die Belohnung auszuliefern. Skinner weist darauf hin, dass der Dopaminschub aufgrund der Enttäuschung, wenn der Artikel nie ankommt, nicht nachlässt, da es „keine möglichen Konsequenzen“ gibt.
„Das Gefühl, keine Konsequenzen zu haben, könnte uns ein Gefühl von Freiheit, Autonomie und Kontrolle geben … was in Generationen, in denen sich das Leben gestresst und überwältigend anfühlt, willkommen sein kann.“
Betrachten Sie es als High-Tech-Schaufensterbummel. Oder „Geisterkauf“ – Artikel in den Warenkorb legen und nie zur Kasse gehen. Es ist Aufregung ohne finanziellen Ruin.
Der hohle Sieg des digitalen Schaufensterbummels
Bei Food Never Comes hat jeder Artikel einen Preis. Falsche Liefergebühren. Fiktive Steuern. Es fühlt sich echt an.
Als ich es benutzte, offenbarte sich meine eigene Langeweile. Oft möchte ich Uber Eats eigentlich nicht. Ich scrolle nur, um mich zu informieren. Die Simulation reizt mich so sehr, dass ich vergesse, echtes Essen zu bestellen.
Aber Dopahaul? Das hat bei mir nicht funktioniert. Die Oberfläche sieht aus wie Temu oder AliExpress. Orangefarbenes Farbschema. KI-generierte Produktfotos. Die technischen Geräte sind in Ordnung. Die Mode ist ein Albtraum.
Ich sehe „abgefahrene“ kniehohe Lederstiefel. Turnschuhe mit der Aufschrift „Adasdas“. Ein „SoftSculpt Ribbed Co-od Set“ in Creme und Mokka, das wie viktorianische Unterwäsche und nicht wie Pilates-Kleidung aussieht. Es werden 28.900 verkaufte Einheiten aufgeführt. Sind das echte Daten oder nur algorithmischer Füller? Vielleicht bin ich ein Einzelhandels-Snob. Mir würde wahrscheinlich eine Plattform gefallen, auf der imaginäre Kittelkleider von „Dope-a-Porter“ verkauft werden.
Doch die Simulation scheitert. Was kommt als nächstes? Eine Dating-App mit imaginären Matches? Für einen Hit ohne menschliche Verbindung wischen?
„Wenn jemand dazu neigt, zu viel auszugeben … könnten diese Websites kurzfristig eine Möglichkeit sein, die Folgen abzumildern … aber das Risiko besteht darin, dass sie zu einer Vermeidungstaktik werden.“
Lowri Walsh, Psychotherapeutin an der University of Lancashire, warnt davor, diese Apps zu nutzen, um Einsamkeit, Angst oder Trauer zu überwinden. Wenn Sie die zugrunde liegende Ursache nicht bekämpfen, tauschen Sie lediglich ein schlechtes Verhalten gegen ein anderes aus.
Walsh argumentiert, dass dadurch eine digitale Ablenkungsschleife entsteht. „Du lebst nur ein simuliertes Leben … die ständige Belohnung lässt das echte Leben nicht so aufregend erscheinen.“
Es lässt mich innehalten. Möchte ich wirklich nicht erstattungsfähige Minuten damit verschwenden, durch Produkte zu scrollen, die es nicht gibt? Einem Fahrer folgen, der nie ankommen wird?
Wenn man es so formuliert, lautet die Antwort nein. Das Hoch lässt nach. Der Kühlschrank bleibt leer. Die Angst bleibt.
