Adobes experimentelle App für mobile Fotografie, Indigo, ist jetzt noch viel komplizierter. Die App versprach zunächst etwas ganz Konkretes. Ein natürlicher Look. Eines, das das Gefühl nachahmt, mit einer High-End-Spiegelreflexkamera zu fotografieren. Das ist es. Jetzt enthält es eine Reihe generativer KI-Bearbeitungstools. Und ja, es werden Modelle von Drittanbietern verwendet, nicht Adobes eigene Firefly-Engine.
Der Funktionsumfang wird „AI Playground“ genannt. Es ist derzeit ein Experiment. Adobe testet es mit einer kleinen Gruppe von Benutzern, die Version 1.1 installiert haben. Sie müssen sich nicht einmal anmelden. Der kostenlose Zugang ist der Haken. Aber es gibt einen Haken. Sie können sich mit einem einzigen Tastendruck abmelden. Nutzen Sie die App genau wie zuvor. Keine erzwungenen Änderungen. Keine KI-Einmischung, wenn Sie es nicht wollen.
Marc Levoy, Mitarbeiter bei Adobe, brachte es auf den Punkt. Sie versuchen herauszufinden, ob Menschen tatsächlich generative KI in einer Kamera-App wünschen, die für die manuelle Steuerung konzipiert ist. Wenn die Daten gut aussehen, könnten sie die Nutzerbasis erweitern. Wenn es floppt, könnten sie es töten. Wenn es abhebt? Irgendwann wird eine kostenpflichtige Version folgen.
Wie funktioniert Indigos neuer KI-Spielplatz?
Das Update bringt vier verschiedene Abschnitte. Jedes davon verlässt sich auf technische Eingabeaufforderungen. Für die meisten Funktionen müssen Sie keine langen Anweisungen eingeben. Sie tippen auf Schaltflächen oder schalten Schalter um. So funktionieren die einzelnen Teile.
Stile wendet voreingestellte Effekte an. Betrachten Sie sie als schwerfällige Filter. Ein Klick verwandelt ein Foto in etwas, das einer Illustration ähnelt. Ein anderer verschiebt die Beleuchtung komplett. Es basiert auf Voreinstellungen. Begrenzte Kontrolle.
Objektbearbeitung beseitigt Ablenkungen. Menschen. Polen. Müll. Sie wählen das Element aus, die KI löscht es und füllt dann den Hintergrund aus. Es ähnelt dem Magic Eraser von Google. Es funktioniert. Es ist nützlich.
Fotoanleitung gibt Feedback. Die KI analysiert Ihre Zusammensetzung und schlägt Änderungen vor. Bewegen Sie vielleicht Ihren Fuß nach vorne. Passen Sie die ISO an. Machen Sie die Aufnahme noch einmal mit anderer Beleuchtung. Es ist ein Lehrer, den Sie nicht ignorieren können, wenn Sie bessere Ergebnisse erzielen möchten.
Benutzerdefinierte Bearbeitung ist der Platzhalter. Hier beschreiben Sie bestimmte Manipulationen in natürlicher Sprache. Unzufrieden mit dem „Styles“-Look? Geben Sie genau ein, was Sie ändern möchten. Adobe nutzt vorerst Googles Nano Banana AI-Modell, um diese Anfragen zu bearbeiten. Möglicherweise werden später weitere Modelle hinzugefügt. Aber im Moment ist das der Motor unter der Haube.
„Unser Ziel ist es zu lernen, wie Menschen die GENAI-gestützte Bearbeitung nutzen. Je nach Erfolg verlängern wir das Experiment möglicherweise …“ – Marc Levoy
Warum der Wechsel von der reinen SLR-Simulation zur generativen KI?
Indigo wurde als Nischentool eingeführt. Für Kamera-Nerds. Menschen, denen die Verschlusszeit wichtig ist. Öffnung. Manueller Weißabgleich. Es nutzte Computerfotografie, um die Schärfentiefe echter Objektive nachzuahmen. Keine KI-Generierung. Nur bessere Pixel.
Das ändert sich nun. Ist dies der Beginn eines integrierten mobilen Kameraerlebnisses? Marc Levoy glaubt das. Er sieht eine Verschmelzung von Computerfotografie und KI. Die neuesten Fortschritte nutzen und kombinieren. Die Frage ist, ob die ursprünglichen Nutzer bleiben werden.
Die App ist weiterhin kostenlos. Das ist wichtig. Adobe testet das Wasser. Sie haben sich nicht auf eine langfristige Roadmap für Indigo festgelegt. Es ist ein Labor. Kein Endprodukt.
Wird die KI-Transparenz in Indigo ordnungsgemäß gehandhabt?
Hier wird es düster. Adobe besteht normalerweise auf Transparenz. Sie verwenden C2PA-Inhaltsanmeldeinformationen. Metadaten, die erkennen, wann ein Bild durch KI verändert wurde. Firefly-Modelle tun dies bereits.
Indigo? Noch nicht ganz. Laut Levoy arbeitet das Team daran, C2PA-Standards zu den generierten Bildern hinzuzufügen. Aber es ist nicht live. Das SynthID-Wasserzeichen von Google ist in das Nano Banana-Modell integriert. Das ist unsichtbar. Du kannst es nicht sehen. Sie können es nicht einfach überprüfen.
„Ob die von Ihnen vorgenommenen Änderungen fair oder irreführend sind, hängt davon ab, was Sie tun … Es kann nichts umgesetzt werden, was die Bedeutung eines verantwortungsvollen Verhaltens verringert“, bemerkt Levoy.
Verantwortungsvolles Verhalten. Das ist ein subjektiver Begriff. Wer entscheidet, was irreführend ist? Der Benutzer? Adobe? Die Plattform?
Wichtige Erkenntnisse
- AI Playground ist optional: Sie können es deaktivieren. Für die Testversion ist keine Anmeldung erforderlich.
- Dreiteilige KI-Suite: Stile, Objektbearbeitung und Fotoführung sind voreingestellt. Bei der benutzerdefinierten Bearbeitung werden Texteingabeaufforderungen verwendet.
- Modellquelle: Googles Nano Banana unterstützt die aktuellen textbasierten Bearbeitungen.
- Zukünftige Pläne: Möglicherweise eine kostenpflichtige Version. Möglicherweise mehr KI-Modelle. Unklarer langfristiger Status.
- Transparenzrückstände: C2PA-Anmeldeinformationen kommen. Unsichtbare Wasserzeichen sind bereits aktiv.
Das Experiment geht weiter. Sie können es versuchen. Sie können es ignorieren. Aber die Grenze zwischen der Aufnahme einer Szene und deren Generierung verschwimmt immer mehr. Täglich.
Indigo begann als Werkzeug für Puristen. Jetzt ist es ein Spielplatz für Tüftler. Auf welcher Seite des Zauns stehen Sie?
