De experimentele mobiele fotografie-app van Adobe, Indigo, is zojuist een stuk ingewikkelder geworden. De app begon met het beloven van iets heel specifieks. Een natuurlijke uitstraling. Eén die het gevoel van fotograferen met een hoogwaardige spiegelreflexcamera nabootste. Dat is alles. Nu bevat het een reeks generatieve AI-bewerkingstools. En ja, het gebruikt modellen van derden, niet de eigen Firefly-engine van Adobe.
De functieset wordt de ‘AI Playground’ genoemd. Het is momenteel een experiment. Adobe test het met een klein aantal gebruikers die versie 1.1 hebben geïnstalleerd. U hoeft niet eens in te loggen. Gratis toegang is de oplossing. Maar er zit een addertje onder het gras. Met één druk op de knop kunt u zich afmelden. Gebruik de app precies zoals voorheen. Geen gedwongen veranderingen. Geen AI-interferentie als je dat niet wilt.
Marc Levoy, een collega bij Adobe, zei het botweg. Ze proberen erachter te komen of mensen daadwerkelijk generatieve AI willen in een camera-app die is ontworpen voor handmatige bediening. Als de gegevens er goed uitzien, kunnen ze de gebruikersbasis uitbreiden. Als het flopt, kunnen ze het doden. Als het van start gaat? Uiteindelijk volgt er een betaalde versie.
Hoe werkt Indigo’s nieuwe AI Playground?
De update brengt vier verschillende secties met zich mee. Elk daarvan is afhankelijk van technische aanwijzingen. Voor de meeste functies typt u geen lange instructies. Je tikt op knoppen of schakelaars. Hier ziet u hoe elk onderdeel functioneert.
Stijlen passen vooraf ingestelde effecten toe. Zie ze als hardhandige filters. Met één klik verandert een foto in iets dat op een illustratie lijkt. Een ander verschuift de verlichting volledig. Het is op presets gebaseerd. Beperkte controle.
Objectbewerking verwijdert afleidingen. Mensen. Polen. Afval. U selecteert het item, de AI verwijdert het en vult vervolgens de achtergrond in. Het is vergelijkbaar met Google’s Magic Eraser. Het werkt. Het is nuttig.
Fotobegeleiding geeft feedback. De AI analyseert je compositie en stelt veranderingen voor. Zet misschien uw voet naar voren. Pas de ISO aan. Maak de opname opnieuw met ander licht. Het is een leraar die je niet kunt negeren als je betere resultaten wilt.
Aangepaste bewerking is het jokerteken. Hier beschrijf je specifieke manipulaties in natuurlijke taal. Niet tevreden met de “Styles”-look? Typ precies wat u wilt wijzigen. Adobe gebruikt voorlopig het Nano Banana AI-model van Google om deze verzoeken af te handelen. Mogelijk voegen ze later meer modellen toe. Maar op dit moment is dat de motor onder de motorkap.
“Ons doel is om te leren hoe mensen GENAI-aangedreven bewerking gebruiken. Afhankelijk van het succes kunnen we het experiment uitbreiden…” — Marc Levoy
Waarom de verschuiving van pure SLR-simulatie naar generatieve AI?
Indigo gelanceerd als een nichetool. Voor camera-nerds. Mensen die belang hechten aan sluitertijd. Opening. Handmatige witbalans. Het gebruikte computationele fotografie om de scherptediepte van echte lenzen na te bootsen. Geen AI-generatie. Gewoon betere pixels.
Dat is aan het veranderen. Is dit het begin van een geïntegreerde mobiele camera-ervaring? Marc Levoy denkt van wel. Hij ziet computationele fotografie en AI samensmelten. De nieuwste ontwikkelingen gebruiken en combineren. De vraag is of de oorspronkelijke gebruikers zullen blijven.
De app is nog steeds gratis. Dat doet ertoe. Adobe test de wateren. Ze hebben zich niet gecommitteerd aan een routekaart voor de lange termijn voor Indigo. Het is een laboratorium. Geen eindproduct.
Wordt AI-transparantie op de juiste manier afgehandeld in Indigo?
Dit is waar de zaken duister worden. Adobe dringt doorgaans aan op transparantie. Ze gebruiken C2PA-inhoudsreferenties. Metadata die identificeren wanneer een afbeelding door AI is gewijzigd. Firefly-modellen doen dit al.
Indigo? Nog niet helemaal. Levoy zegt dat het team werkt aan het toevoegen van C2PA-standaarden aan de gegenereerde afbeeldingen. Maar het is niet live. De SynthID-watermerken van Google zijn ingebouwd in het Nano Banana-model. Dat is onzichtbaar. Je kunt het niet zien. Je kunt het niet gemakkelijk verifiëren.
“Of de wijzigingen die u aanbrengt eerlijk of misleidend zijn, hangt af van wat u doet… er kan niets worden geïmplementeerd dat het belang van verantwoord gedrag vermindert”, merkt Levoy op.
Verantwoordelijk gedrag. Dat is een subjectieve term. Wie bepaalt wat misleidend is? De gebruiker? Adobe? Het perron?
Belangrijkste afhaalrestaurants
- AI Playground is optioneel: Je kunt het uitschakelen. Voor de proefperiode is aanmelden niet nodig.
- Driedelige AI-suite: Stijlen, objectbewerking en fotobegeleiding zijn vooraf ingesteld. Aangepast bewerken maakt gebruik van tekstprompts.
- Modelbron: Nano Banana van Google drijft de huidige op tekst gebaseerde bewerkingen aan.
- Toekomstplannen: Mogelijk een betaalde versie. Mogelijk meer AI-modellen. Onduidelijke status op lange termijn.
- Transparantie blijft achter: C2PA-referenties komen eraan. Onzichtbare watermerken zijn al actief.
Het experiment gaat door. Je kunt het proberen. Je kunt het negeren. Maar de grens tussen het vastleggen van een scène en het genereren ervan wordt steeds vager. Elke dag.
Indigo begon als een hulpmiddel voor puristen. Nu is het een speeltuin voor knutselaars. Aan welke kant van het hek sta jij?
