L’app sperimentale di fotografia mobile di Adobe, Indigo, è diventata molto più complicata. L’app ha iniziato promettendo qualcosa di molto specifico. Un aspetto naturale. Uno che imitava la sensazione di scattare con una fotocamera reflex di fascia alta. Questo è tutto. Ora include una suite di strumenti di editing AI generativi. E sì, utilizza modelli di terze parti, non il motore Firefly di Adobe.
Il set di funzionalità si chiama “AI Playground”. Attualmente è un esperimento. Adobe lo sta testando con una piccola fetta di utenti che hanno installato la versione 1.1. Non è nemmeno necessario effettuare l’accesso. L’accesso gratuito è il gancio. Ma c’è un problema. Puoi disattivarlo premendo un solo pulsante. Utilizza l’app esattamente come prima. Nessun cambiamento forzato. Nessuna interferenza dell’IA se non la vuoi.
Marc Levoy, un collega di Adobe, lo ha detto senza mezzi termini. Stanno cercando di capire se le persone desiderano effettivamente un’intelligenza artificiale generativa all’interno di un’app per fotocamera progettata per il controllo manuale. Se i dati sembrano buoni, potrebbero espandere la base di utenti. Se fallisce, potrebbero ucciderlo. Se decolla? Eventualmente seguirà una versione a pagamento.
Come funziona il nuovo AI Playground di Indigo?
L’aggiornamento porta quattro sezioni distinte. Ognuno si basa su suggerimenti ingegnerizzati. Non digiti lunghe istruzioni per la maggior parte delle funzionalità. Tocchi i pulsanti o attivi gli interruttori. Ecco come funziona ciascuna parte.
Stili applica effetti preimpostati. Pensateli come filtri dalla mano pesante. Un clic trasforma una foto in qualcosa che assomiglia a un’illustrazione. Un altro sposta completamente l’illuminazione. È basato su preimpostazioni. Controllo limitato.
La Modifica degli oggetti rimuove le distrazioni. Persone. Poli. Spazzatura. Seleziona l’elemento, l’IA lo elimina e quindi riempie lo sfondo. È simile alla gomma magica di Google. Funziona. È utile.
Guida fotografica fornisce feedback. L’intelligenza artificiale analizza la tua composizione e suggerisce modifiche. Magari muovi il piede in avanti. Regola l’ISO. Riprendi lo scatto con un’illuminazione diversa. È un insegnante che non puoi ignorare se vuoi risultati migliori.
Modifica personalizzata è il carattere jolly. Qui è dove descrivi manipolazioni specifiche nel linguaggio naturale. Non sei soddisfatto del look “Stili”? Scrivi esattamente cosa vuoi cambiare. Adobe sta utilizzando il modello AI Nano Banana di Google per gestire queste richieste per ora. Potrebbero aggiungere altri modelli in seguito. Ma in questo momento, questo è il motore sotto il cofano.
“Il nostro obiettivo è imparare come le persone utilizzano l’editing basato su GENAI. A seconda del successo, potremmo estendere l’esperimento…” — Marc Levoy
Perché il passaggio dalla pura simulazione SLR all’intelligenza artificiale generativa?
Indigo è stato lanciato come strumento di nicchia. Per i nerd della fotocamera. Persone che hanno a cuore la velocità dell’otturatore. Apertura. Bilanciamento del bianco manuale. Ha utilizzato la fotografia computazionale per imitare la profondità di campo degli obiettivi reali. Nessuna generazione di intelligenza artificiale. Pixel semplicemente migliori.
Ora, le cose stanno cambiando. È questo l’inizio di un’esperienza con fotocamera mobile integrata? Marc Levoy la pensa così. Vede la fotografia computazionale e l’intelligenza artificiale fondersi. Prendendo gli ultimi progressi e combinandoli. La domanda è se gli utenti originali rimarranno.
L’app è ancora gratuita. Questo è importante. Adobe sta sondando il terreno. Non si sono impegnati a seguire una tabella di marcia a lungo termine per Indigo. È un laboratorio. Non un prodotto finale.
La trasparenza dell’IA è gestita correttamente in Indigo?
È qui che le cose si fanno torbide. Adobe di solito insiste sulla trasparenza. Utilizzano le credenziali di contenuto C2PA. Metadati che identificano quando un’immagine è stata alterata dall’intelligenza artificiale. I modelli Firefly lo fanno già.
Indaco? Non ancora del tutto. Levoy afferma che il team sta lavorando per aggiungere gli standard C2PA alle immagini generate. Ma non è dal vivo. La filigrana SynthID di Google è integrata nel modello Nano Banana. È invisibile. Non puoi vederlo. Non puoi verificarlo facilmente.
“Se le modifiche apportate siano giuste o fuorvianti dipende da ciò che si fa… non si può implementare nulla che riduca l’importanza di comportarsi in modo responsabile”, osserva Levoy.
Comportamento responsabile. Questo è un termine soggettivo. Chi decide cosa è fuorviante? L’utente? Adobe? La piattaforma?
Punti chiave
- AI Playground è opzionale: puoi disattivarlo. Non è richiesto l’accesso per la prova.
- Suite AI in tre parti: Stili, modifica degli oggetti e guida fotografica sono preimpostati. La modifica personalizzata utilizza istruzioni di testo.
- Fonte del modello: Nano Banana di Google alimenta le attuali modifiche basate su testo.
- Piani futuri: Potenzialmente una versione a pagamento. Forse più modelli di intelligenza artificiale. Stato a lungo termine poco chiaro.
- Trasparenza in ritardo: stanno arrivando le credenziali C2PA. Le filigrane invisibili sono già attive.
L’esperimento continua. Puoi provarlo. Puoi ignorarlo. Ma il confine tra catturare una scena e generarne una sta diventando sempre più sfumato. Ogni giorno.
Indigo è iniziato come uno strumento per puristi. Ora è un parco giochi per armeggiatori. Da che parte del recinto stai?
