Заголовки кричали о Napster. Телеэкраны мерцали от судебных исков и закрытий сервисов. На фоне этого шума для всех, кто устал от правового хаоса, появился более тихий вариант: Aimster.
Aimster не пытался заменить интернет. Он ехал на хвосте у AOL Instant Messenger (AIM).
Aimster был другим, потому что ему было всё равно на незнакомцев. Ему было важно ваше контактное списки. Вы могли обмениваться файлами только с людьми из вашего списка друзей. Больше никаких пересылок вложений по электронной почте. Больше никаких поисков неизвестных пиров в пустоте. Только прямые передачи между людьми, которых вы уже знали.
Правовой щит знакомства
Пользователей Napster исчислялись десятками миллионов. Когда вы подключались, вы по сути транслировали свою библиотеку всем остальным в сети. Ваши файлы были видны. Ваша конфиденциальность отсутствовала.
Aimster перевернул всё с ног на голову.
Вы обменивались файлами только с теми, кому доверяли. Вы искали файлы только у пользователей, которых явно добавили в свой список. Если их не было в списке друзей AIM, они не могли видеть вас. Вы не могли видеть их. Это был огороженный сад доверия.
Это ограничение было не багом. Это была функция. Оно обеспечивало уровень правовой защиты, которого никогда не мог дать Napster. Вы не распространяли защищенную авторским правом музыку среди масс. Вы одолжили CD другу. Или поделились рецептом. Или отправили фотографию высокого разрешения.
Является ли это следующим большим прорывом?
Мгновенный обмен файлами мог стать тем самым «убийственным приложением», которого все ждали. Представьте, что вы отправляете видеофайл размером 50 мегабайт своему брату, не ожидая, пока ваш почтовый сервер примет его. Представьте, что вы делитесь произведениями искусства с коллегой без платы за облачное хранилище.
Aimster сделал это возможным. Он был управляемым. Он был ограниченным. И для многих это было именно тем, чего они хотели.
Вам не нужно было быть подписчиком AOL, чтобы использовать базовый протокол AIM. Если у вас был клиент, у вас была власть. Сеть была меньше, чем у Napster, безусловно. Но риск? Значительно ниже.
Музыкальная индустрия ненавидела Napster. У них было меньше причин бороться с Aimster. В конце концов, как вы можете подать в суд на человека за обмен файлами только с его ближайшим кругом?
Это было не идеально. Технология была громоздкой. Пользовательский опыт варьировался. Но это работало.
«Пользователи Aimster могут искать или быть найденными только другими пользователями, которые есть в их списке друзей AIM».
Эра открытого, нерегулируемого обмена файлами закончилась. Aimster показал нам, что будет дальше. Сеть, построенная на идентичности. На доверии. На людях, которых вы действительно знаете.
Мы получили облачные хранилища. Мы получили потоковое вещание. Мы получили удобство. Но на короткое время у нас было что-то другое. Способ делиться без страха.
Продолжалось ли это долго? Нет.
Но это доказало, что люди хотели контроля. Они хотели решать, кто видит их файлы. Не сервер. Не корпорация. Они сами.
Инструменты изменились. Поведение нет.
