Les gros titres criaient à Napster. Les écrans de télévision vacillaient de procès et de coupures. Au milieu de ce bruit, une option plus discrète est apparue pour tous ceux qui en ont assez du chaos juridique : Aimster.
Il n’a pas essayé de remplacer Internet. Il est monté sur le dos d’AOL Instant Messenger (AIM).
Aimster était différent car il ne se souciait pas des étrangers. Il se souciait de votre liste de contacts. Vous ne pouviez partager des fichiers qu’avec des personnes figurant sur votre liste d’amis. Plus besoin d’envoyer des pièces jointes par courrier électronique. Plus besoin de chercher des pairs inconnus dans le vide. Juste des transferts directs entre des personnes que vous connaissiez déjà.
Le bouclier juridique de la familiarité
Les utilisateurs de Napster se comptent par dizaines de millions. Lorsque vous vous connectiez, vous diffusiez essentiellement votre bibliothèque à tous les autres membres du réseau. Vos fichiers étaient visibles. Votre vie privée était inexistante.
Aimster a inversé le scénario.
Vous n’avez partagé qu’avec des personnes en qui vous aviez confiance. Vous avez uniquement recherché les fichiers des utilisateurs que vous aviez explicitement ajoutés. S’ils ne figuraient pas sur votre liste d’amis AIM, ils ne pourraient pas vous voir. Vous ne pouviez pas les voir. C’était un jardin clos de confiance.
Cette limitation n’était pas un bug. C’était une fonctionnalité. Il offrait un niveau de protection juridique que Napster n’aurait jamais pu offrir. Vous ne distribuiez pas au grand public de la musique protégée par le droit d’auteur. Vous prêtiez un CD à un ami. Ou partager une recette. Ou envoyer une photo haute résolution.
Est-ce la prochaine grande nouveauté ?
Le partage instantané de fichiers aurait pu être l’application phare que tout le monde attendait. Imaginez envoyer un fichier vidéo de 50 Mo à votre frère sans attendre que votre serveur de messagerie l’accepte. Imaginez partager des œuvres d’art avec un collègue sans frais de stockage dans le cloud.
Aimster a rendu cela possible. C’était gérable. C’était limité. Et pour beaucoup, c’était exactement ce qu’ils voulaient.
Vous n’avez pas besoin d’être abonné à AOL pour utiliser le protocole AIM sous-jacent. Si vous aviez le client, vous aviez le pouvoir. Le réseau était plus petit que celui de Napster, bien sûr. Mais le risque ? Nettement inférieur.
L’industrie musicale détestait Napster. Ils avaient moins de raisons de combattre Aimster. Après tout, comment poursuivre quelqu’un pour avoir partagé des fichiers uniquement avec son entourage immédiat ?
Ce n’était pas parfait. La technologie était maladroite. L’expérience utilisateur variait. Mais ça a marché.
“Les utilisateurs d’Aimster ne peuvent rechercher ou être recherchés que par d’autres personnes figurant sur leur liste d’amis AIM.”
L’ère du partage de fichiers ouvert et non réglementé est terminée. Aimster nous a montré la suite. Un réseau bâti sur l’identité. En confiance. Sur les personnes que vous connaissez réellement.
Nous avons un stockage cloud. Nous avons le streaming. Nous avons la commodité. Mais pendant un bref instant, nous avons eu autre chose. Une façon de partager sans crainte.
Est-ce que ça a duré ? Non.
Mais cela prouvait que les gens voulaient avoir le contrôle. Ils voulaient décider qui voit leurs fichiers. Pas un serveur. Pas une société. Eux.
Les outils ont changé. Ce n’est pas le cas du comportement.
