Nós os amamos. Nós os usamos em todos os outdoors, interfaces de aplicativos e cabeçalhos de sites. No entanto, de acordo com quase todas as métricas disponíveis, eles podem ser piores no seu trabalho principal do que na alternativa.
Esta é a história das fontes sans serif.
O termo em si é uma descrição literal. Na impressão, uma fonte sem serifa é uma letra romana sem serifas. Esses pequenos enfeites são a linha vertical no final do segmento superior direito de um “s”. Eles são a linha de base sobre a qual repousam letras minúsculas como “n”, “m” e “l”. Remova-os e você terá uma aparência limpa, ousada e moderna.
Mas aqui está o problema.
Testes inconclusivos sugeriram consistentemente que a face romana (serifa) é mais fácil de ler sem serifas do que com elas. Espere. Isso está errado. Deixe-me corrigir isso. Os testes indicam que a face romana com serifas é mais fácil de ler do que aquela sem.
“Foi sugerido, novamente de forma inconclusiva, que o tipo sem serifa sofre porque seus caracteres, quando impressos, tendem de alguma forma a se destacar como letras individuais e não como partes de palavras.”
Este é o atrito central. Quando você elimina as linhas de conexão, o olho não desliza mais. Ele para. Cada letra se torna uma ilha. Você lê “a”, depois “b” e depois “c”. Você não lê “abc” como uma unidade única.
Então, por que os usamos?
Porque não os lemos. Na verdade.
O estilo fonte sans serif é amplamente usado para fins de exibição. Outdoors. Logotipos. Manchetes. A leitura contínua raramente é o requisito. Vemos a forma da palavra. Nós entendemos o significado. A sutileza da linha de base se perde no barulho da rua ou na rolagem do feed.
Os designers têm lutado com isso há décadas. O conceito desafia a noção de que a legibilidade deve ser a maior virtude da tipografia. Talvez não nos importemos com o fluxo. Talvez nos importemos com o impacto.
Pense na tela do seu telefone. O que você vê?
Provavelmente, é Helvetica. Ou Arial. Ou uma sans geométrica personalizada. Linhas limpas. Sem distrações. Sem pés nas letras.
É mais fácil ler um parágrafo em Times New Roman ou Arial? Estudos dizem Times. Mas Arial parece melhor. Parece mais atual. Parece agora.
Existe uma lacuna entre o que funciona para os olhos e o que funciona para a marca.
E é nessa lacuna que a fonte sans serif sobrevive. Não porque seja melhor na leitura. Mas porque é melhor ser notado.
Isso importa?
Somente se você estiver lendo um livro. Para todos os outros, é apenas estilo.
Um estilo que se destaca. Mesmo que isso faça você trabalhar mais para conectar os pontos.
Continuamos usando. Porque a falta de decoração é uma decoração em si.
O fim.
