Сем Альтман здобув перемогу. Все сталося стрімко – ще вранці у понеділок.
Журі присяжних не просто стало на бік генерального директора OpenAI, а повністю зруйнувало аргументацію Ілона Маска. Голосування було одностайним.
У чому полягала суть претензій? Маск стверджував, що Альтман надає благодійний фонд. Що вся некомерційна структура — це фікція, створена, щоб викачувати мільярди доларів. Правове рішення виявилося простим: час вийшов.
Технічно йдеться про пропуск терміну позовної давності. Але послання суду зрозуміло: вікно можливостей для Маски закрилося кілька років тому.
Пастка хронології
Маск залишив OpenAI ще у 2018 році. За законом позов мав бути поданий протягом трьох років після його відходу. Він чекав. І продовжував чекати.
До останнього моменту.
Федеральний суддя США Йвонн Гонсалес-Роджерс затвердила вердикт дорадчого журі після виснажливих трьох тижнів свідчень та всього дві години наради. Який результат? Позови щодо порушення довірчих обов’язків щодо благодійного фонду? Відхилено як неправомірні за строками. Позови про безпідставне збагачення? Теж відкинуті.
Нічого не має значення, почувається обдуреним Маск чи ні. Важливим є лише те, що він подав до суду.
Суд відхилив усі позови проти Альтмана, Грега Брокмана і навіть Microsoft. Так, Microsoft також виявилася втягнутою в процес через звинувачення у допомозі порушення установчої угоди через свої масштабні інвестиції. Тепер цю загрозу усунено.
«Усі позови проти Альтмана, Брокмана та Microsoft відхилені».
Стівен Мола, адвокат Маска, не здавався повністю. Він зберіг декларація про апеляцію. Звісно, він це зробив. Маск ніколи не визнає остаточної поразки. Але зараз, у цьому конкретному суді, він програв.
Особисті нападки та приватні брехня
Якщо вам здалася юридична стратегія нудною, подивіться на місця свідків.
Йшлося не про таблиці з даними. Йшлося про особисте.
Три тижні колишні соратники по черзі знищували репутацію один одного. Колишній головний науковий співробітник OpenAI Ілля Сутскевер вийшов із різкою критикою, заявивши, що Альтман демонструє «постійну тенденцію до брехні». Міра Мураді, колишній технічний директор, підтримала його. Вона розповіла, що Альтман казав їй одне, а комусь іншому — протилежне.
Стає ще бруднішим.
Шівон Зіліс, партнерка Маска та колишня член ради директорів OpenAI, зіткнулася зі звинуваченнями у шпигунстві. Авжеж, вона передавала йому внутрішні дані компанії. Гірка іронія, можливо: він судився за змову, а його звинувачували у змові через його дівчину.
Команда захисту OpenAI зіграла розумну комбінацію. Вони надали докази того, що сам Маск колись висував ідею перетворити OpenAI на комерційну компанію. Він просто хотів контролю. Він хотів узяти поводи у свої руки.
Чи завжди позов був пов’язаний із грошима? Чи справа була у владі?
«Позов Маска спрямовано кастрацію конкурента xAI».
Що далі для компаній вартістю трильйони доларів
Ось практичний результат.
Перемога Альтмана розчищає шлях для виходу OpenAI на громадський ринок. Їм завжди планувалося провести ІРО. Можливо, навіть швидше ніж пізніше. Але тривалий позов на десятки мільярдів доларів погано позначається на курсі акцій. Тепер цей вантаж знято.
Маск також займається своїми справами.
Він об’єднав свої зусилля у галузі штучного інтелекту під брендом xAI раніше цього року. SpaceX вже бере участь у потенційному публічному реченні, із заявкою на IPO, поданою у квітні.
Таким чином, обидва гіганти біжать до ринку. Два титани, колись друзі, тепер вороги. Вдавання і ввічливості більше немає.
Чому ці привиди минулого виявилися тільки зараз?
Ніхто не дав коментарів. OpenAI зберігала мовчання. Юридична фірма Маска вчинила так само. Сцена у залі суду закінчилася. Корпоративна війна продовжується в інших місцях.
Мовчання зазвичай означає роботу.
