Vyhrál Sam Altman. Vše proběhlo rychle – v pondělí ráno.
Porota se nejen postavila na stranu generálního ředitele OpenAI, ale zcela zničila argument Elona Muska. Hlasování bylo jednomyslné.
Co bylo podstatou stížností? Musk tvrdil, že Altman zpronevěřil charitu. Že celá nezisková struktura je fikce vytvořená za účelem odsávání miliard dolarů. Právní řešení bylo jednoduché: čas vypršel.
Technicky se bavíme o chybějící promlčecí lhůtě. Ale poselství soudu je jasné: Muskovo okno příležitosti se před lety uzavřelo.
Past na časové ose
Musk opustil OpenAI už v roce 2018. Žaloba musela být ze zákona podána do tří let od jeho odchodu. Čekal. A dál čekal.
Až do poslední chvíle.
Americká federální soudkyně Yvonne Gonzalez-Rogersová potvrdila verdikt poradní poroty po vyčerpávajících třech týdnech svědectví a pouhých dvou hodinách jednání. jaký je výsledek? Nároky na porušení svěřenecké povinnosti vůči charitativní organizaci? Odmítnuto jako nezákonné z hlediska načasování. Nároky z bezdůvodného obohacení? Také zamítnuto.
Nezáleží na tom, zda se Musk cítí podvedený nebo ne. Důležité je jen to, kdy žalobu podal.
Soud zamítl všechny nároky proti Altmanovi, Gregu Brockmanovi a dokonce i Microsoftu. Ano, Microsoft byl také zapleten do soudního sporu kvůli obvinění, že svými masivními investicemi pomohl porušit zakládající smlouvu. Tato hrozba je nyní odstraněna.
“Všechny nároky vůči Altmanovi, Brockmanovi a Microsoftu se zamítají.”
Steven Mola, Muskův právník, se úplně nevzdal. Ponechal si právo na odvolání. Samozřejmě, že ano. Musk nikdy nepřizná konečnou porážku. Ale právě teď, v tomto konkrétním procesu, prohrál.
Osobní útoky a soukromé lži
Pokud vám právní strategie připadá nudná, podívejte se do svědecké schránky.
Nešlo o tabulky s daty. Bylo to o osobních věcech.
Po tři týdny se bývalí soudruzi střídali a ničili si pověst. Bývalý hlavní vědec OpenAI Ilya Sutskever vystoupil s tvrdou kritikou a řekl, že Altman projevuje „neustálou tendenci lhát“. Mira Muradi, bývalý technický ředitel, ho podpořil. Řekla, že Altman jí řekl jednu věc a někomu řekl pravý opak.
Zašpiní se to ještě víc.
Siobhan Zilis, Muskova partnerka a bývalá členka představenstva OpenAI, čelí obvinění ze špionáže. Údajně mu dala vnitrofiremní údaje. Možná hořká ironie: byl souzen za spiknutí a ze spiknutí byl obviněn prostřednictvím své přítelkyně.
Obrana OpenAI hrála chytře kombinaci. Předložili důkazy, že sám Musk kdysi vnesl myšlenku přeměnit OpenAI na komerční společnost. Chtěl jen kontrolu. Chtěl vzít otěže do svých rukou.
Byla žádost vždy o penězích? Nebo šlo o moc?
“Muskova žaloba byla zaměřena na kastraci konkurenta xAI.”
Co bude dál pro bilionové společnosti
Tady je závěr.
Altmanovo vítězství otevírá OpenAI cestu k veřejnosti. Vždy plánovali udělat IPO. Možná spíše dříve než později. Ale vleklý soudní spor v hodnotě desítek miliard dolarů je pro cenu akcií špatný. Nyní bylo toto břemeno odstraněno.
Musk se také stará o své věci.
Začátkem tohoto roku sloučila své snahy o umělou inteligenci pod značku xAI. SpaceX je již zapojena do potenciální veřejné nabídky, přičemž žádost o IPO byla podána v dubnu.
Oba giganti tak běží vstříc trhu. Dva titáni, kdysi přátelé, nyní nepřátelé. Už není žádná přetvářka a zdvořilost.
Proč se tito duchové minulosti objevují až nyní?
Nikdo to nekomentoval. OpenAI mlčela. Totéž udělala Muskova advokátní kancelář. Scéna v soudní síni skončila. Korporační válka pokračuje jinde.
Ticho většinou znamená práci.
