Los centros de datos están ahora en todas partes. O a punto de serlo. Las empresas de inteligencia artificial están consumiendo electricidad y agua a un ritmo que parece casi desesperado. ¿El resultado? Una reacción grave.
Los estadounidenses no quieren esto en sus vecindarios. Según una nueva encuesta de Gallup, el 71% se opone a la construcción de nuevos centros de datos a nivel local. Casi la mitad se siente fuertemente en contra. ¿Por qué? Las preocupaciones son fundamentadas y pesadas. Escasez de agua. Ruido. Contaminación del aire. La enorme pérdida de recursos energéticos. Las comunidades están protestando. Algunos piden moratorias. Incluso prohibiciones.
La primera encuesta de Gallup sobre este tema muestra un panorama claro. El impacto ambiental lidera la carga. Luego viene la degradación de la calidad de vida. Miedo a los servicios públicos tensos. Contaminación. Y simplemente la vieja desconfianza hacia la propia IA.
Compare eso con las plantas de energía nuclear. Los lugareños en realidad los odian menos. Sólo el 53% se opone a la nueva construcción nuclear. Interesante.
Las pocas personas que apoyan los centros de datos locales mencionan beneficios económicos. Empleos. Ingresos fiscales. Acceso a la última tecnología.
La carrera por el espacio
Es una carrera loca por ahí. Los grandes actores (OpenAI, Microsoft, Google, Meta) están luchando por el control. Nvidia les proporciona chips de alto rendimiento que calientan las habitaciones rápidamente.
La competencia se ha vuelto surrealista. Seriamente surrealista. Se habla de construir granjas de servidores en el espacio. En el mar. En tu patio trasero. Elon Musk propuso poner en órbita centros de datos a través de SpaceX. Anthropic firmó un acuerdo con SpaceX para perseguir exactamente esa idea. Los rumores dicen que Google también está buscando.
Todo está impulsado por el hambre. Apetitos por las aplicaciones. Transmisión de televisión. Pero sobre todo LLM. ChatGPT. Claudio. Esos grandes modelos de lenguaje consumen potencia de procesamiento como si pasara de moda.
Entonces las empresas crecen más. Mucho más grande. Mira Utah. El Proyecto Stratos propuesto es asombroso. Cubriría el doble del tamaño de Manhattan. Requiere más electricidad de la que consume actualmente todo el estado. Kevin O’Leary lo respalda. Reclama 10.000 nuevos puestos de trabajo. Afirmó que los manifestantes fueron transportados en autobuses. Los residentes no se lo creyeron.
O mire a Georgia. Politico informó que un centro de datos utilizó 30 millones de galones de agua gratuita. Gratis. Sin pagar inicialmente ni un céntimo.
Promesas huecas
“El 64% expresa dudas de que la IA genere ganancias que beneficien a todos”. — YouGov
Los estadounidenses son escépticos. Otra encuesta encontró que el 71% piensa que la IA avanza demasiado rápido. La mayoría duda de la promesa económica.
Un informe de la Brookings Institution confirma el escepticismo. Los gobiernos locales sobreestiman los empleos. Las empresas de IA también los exageran. Los centros de datos no son fábricas. Son almacenes de patatas fritas caras. La mayoría de los trabajos de construcción desaparecen una vez que finaliza la construcción.
Los críticos piden más. No sólo velocidad. Eficiencia. Investigación real sobre los efectos sobre la salud a largo plazo. Estudios de impacto económico. Quieren que las propuestas de infraestructura tengan en cuenta la huella ambiental.
La tecnología avanza independientemente. Pero la gente que vive a la sombra de estas torres no está comprando el terreno de juego.
No del todo.
¿El progreso de una aplicación realmente cuesta el suministro de agua de tu comunidad?
Nadie tiene la respuesta todavía. Pero la pregunta persiste. Pesado. Real.
