AI Žízeň vs. Váš trávník

0
17

Datová centra (DPC) jsou již všude. Nebo se teprve objeví. Společnosti s umělou inteligencí spotřebovávají elektřinu a vodu takovým tempem, že to vypadá jako zoufalý spěch. jaký je výsledek? Vážná reakce je reakce společnosti.

Američané nechtějí vidět taková zařízení ve svých čtvrtích. Podle nového průzkumu společnosti Gallup je 71 % respondentů proti budování nových datových center ve svých čtvrtích. Téměř polovina respondentů rozhodně nesouhlasila. Proč? Důvody jsou zcela oprávněné a významné: nedostatek vody, hluk, znečištění ovzduší a kolosální zatížení energetických zdrojů. Místní komunity protestují. Někteří volají po moratoriu, nebo dokonce po úplném zákazu výstavby.

Vůbec první průzkum společnosti Gallup na toto téma vykresluje jasný obrázek. Na prvním místě je negativní dopad na životní prostředí. Následuje zhoršení kvality života. Pak – obavy z přetížení utilit, znečištění životního prostředí a nakonec ta nejbanálnější nedůvěra v samotnou umělou inteligenci.

Je zajímavé to přirovnat k jaderným elektrárnám. Místní obyvatelé se k nim chovají ještě méně nepřátelsky. Pouze 53 % je proti výstavbě nových jaderných elektráren.

Jen málo zastánců on-premise datových center argumentuje ekonomickými výhodami: vytvářením pracovních míst, zvýšenými daňovými příjmy a přístupem k nejnovějším technologiím.

Závod o prostor

Venku probíhá zběsilý sprint. Velcí hráči – OpenAI, Microsoft, Google, Meta – bojují o dominanci. Nvidia jim dodává vysoce výkonné čipy, které dokážou vytopit celé místnosti během pár sekund.

Konkurence dosáhla neskutečných rozměrů. Vážně surrealistické. Diskutuje se o projektech výstavby serverových farem ve vesmíru, v mořích a dokonce i na dvorcích soukromých domů. Elon Musk navrhl nasazení orbitálních datových center pomocí raket SpaceX. Společnost Antropic uzavřela se společností SpaceX dohodu o realizaci právě této myšlenky. Podle pověstí se tímto směrem dívá i Google.

To vše se pohybuje pod vlivem hladu. Chuť k jídlu roste díky mobilním aplikacím, streamované televizi, ale především díky velkým jazykovým modelům (LLM). ChatGPT, Claude a podobné modely žerou výpočetní výkon, jako by vyšly z módy.

Firmy proto staví stále více. A mnohem větší. Podívejte se na Utah. Navrhovaný projekt Stratos je úžasný. Jeho rozloha bude dvakrát větší než Manhattan. K provozu bude potřeba více elektřiny, než v současnosti spotřebuje celý stát Utah. Projekt podporuje Kevin O’Leary. Tvrdí vytvoření 10 000 nových pracovních míst a tvrdí, že protestující sem byli sváženi z jiných míst. Obyvatelé tomu nevěřili.

Nebo se podívejte na Gruzii. Politico uvedlo, že jedno datové centrum spotřebovalo 30 milionů galonů volné vody. Zdarma. Bez počátečního vkladu centu.

Prázdné sliby

„64 % vyjadřuje pochybnost, že umělá inteligence přinese dostatečné výhody pro blaho všech segmentů populace.“ — YouGov

Američané jsou skeptičtí. V jiném průzkumu 71 % respondentů uvedlo, že vývoj AI postupuje příliš rychle. Většina pochybuje o ekonomických příslibech tohoto odvětví.

Zpráva Brookings Institution tuto skepsi potvrzuje. Místní úřady přeceňují počet pracovních míst. AI společnosti je také zveličují. Datová centra nejsou továrny. Jedná se o skladiště drahých čipů. Většina stavebních prací zmizí, jakmile je stavba dokončena.

Kritici požadují více. Nejen rychlost, ale i účinnost. Trvají na seriózním výzkumu dlouhodobých zdravotních a ekonomických dopadů. Chtějí, aby infrastrukturní projekty zohledňovaly jejich ekologickou stopu.

Technologie se vyvíjejí bez ohledu na to. Ale lidé žijící ve stínu těch serverových věží ty reklamy nekupují.

Alespoň ne úplně.

Stojí pokrok ve vývoji aplikací skutečně za vodní zdroje vaší komunity?

Zatím nikdo nemá odpověď. Tato otázka ale zůstává otevřená. Těžký. A naprosto skutečné.