Здавалося б, великі бренди телевізорів повинні знати, як робити гідне проекційне обладнання. Але зазвичай це негаразд.
Hisense M2 Pro кидає виклик цій тенденції. Він демонструє характеристики, що далеко виходять за рамки своєї цінової категорії. Справді далеко. Яскравість. Точна передача кольору. Різкий контраст. І – сюрприз! – Оптичний зум.
За $1300 це безпечна ставка.
Але давайте подивимося уважніше.
Проблеми тут не технічні.
Вони фінансові.
Витративши на $200 більше, ви отримаєте значно досконаліше обладнання. Зменшивши ціну на $400, ви майже не втратите у продуктивності. Вбудована ОС VIDAA чудово справляється з Netflix та основними сервісами. Менш відомі програми? Можливо, ні.
Так що так, за свої гроші він добрий.
Але за $900? Це було б легендарно.
Комплект поставки та характеристики
Роздільна здатність: 4K
Яскравість: 1300 люмен (заявлено виробником)
Зум: 1-1.3:1
Зсув лінзи: відсутня
Джерело світла: RGB-лазер
Розміри тут мають значення. Він крихітний.
Він кріпиться на карданному підвісі, тому можна розмістити його будь-де.
Нативна роздільна здатність 4K. Більшість конкурентів у цьому сегменті досі застрягли у минулому з 1080p.
Hisense заявляє про видачу 1300 люмен.
Я виміряв 803 люмени в режимі точної передачі кольору.
Якщо викрутити яскравість на Ultra, виходить 1183 люмена, але зображення набуває болюче-зелений відтінок.
Щиро кажучи, це цілком близько до заявлених характеристик.
У стандартному режимі я отримав 957 люменів. Він лише трохи холодніший за базовий. Високий режим видав 1006 люмен, але пішов у синій відтінок.
Ваш вибір: правда чи гучність (яскравість).
Підключення
HDMI: 1
USB: 1
Аудіо: 2 динаміки по 10 Вт
Підключення: Wi-Fi + VIDAA OS
Пульт: з підсвічуванням
Один порт HDMI.
Більше нічого.
Не має великого значення. Вбудовані стрімінгові послуги роблять усю брудну роботу.
Ваш власний модуль приставки (dongle)? Використовуйте порт USB для живлення.
VIDAA OS – чиста та проста система.
Це не Google TV. Якщо вашої нішевої програми немає в основному ряду, ви нікуди не подінетесь.
Минулого місяця я оглядав Leica Cine 1 із тією ж ОС. Збіг? Можливо.
Динаміки… гучні.
Басу немає. Високих частот немає.
Просто гучність.
Дисторшн з’являється швидко, варто лише підняти звук вище рівня звичайної розмови.
Підключіть саундбар. Будь ласка.
Порівняння з конкурентами
VS JMGO N1S 4L
Подібний розмір. Подібна первісна ціна. Подібна “фішка” (лазери).
Однак ціна JMGO впала нижче за $800. Це вже зовсім інша історія.
Я поставив їх поряд на екран 102 дюйми.
Різниця у кольорах виявилася миттєво.
M2 Pro тягне в зеленувато-синю сторону. JMGO – у червону.
JMGO виглядає трохи більше природно для ока. Відтінки шкіри на M2 виглядають блідо, ніби вони не бачили сонячного світла.
Але відтінок M2 досить тонкий, щоб з ним можна було змиритись. Можливе коригування. Це не катастрофа.
Переможець з яскравості – M2 Pro.
M2 Pro: 803 люмени.
JMGO: 575 люмен.
На папері розрив становить 33%.
Насправді? Це не впадає у вічі з лякаючою очевидністю, але M2 напевно яскравіше.
Контрастність дотримується тієї ж логіки.
1 482:1 проти ~1 200:1.
У M2 більше “удару”. Глибокий чорний колір яскравіше контрастує зі світлими ділянками.
Проте є попередження.
RGB-лазери – річ хитра.
Якщо ви носите окуляри… особливо діоптричні лінзи зі специфічним покриттям… ви можете помітити хроматичні аберації.
Примарні кольорові ореоли навколо яскравого тексту, вуличних ліхтарів чи титрів.
Зображення “розщеплюється”.
Це не DLP-ефект веселки. Це чисте розщеплення.
Це мене дратувало. Достатньо сильно, щоб я не купив би такий проектор собі.
Ненавидите ореоли? Перегляньте BenQ TK705STi. Він використовує світлодіоди. Жодних привидів.
Серія TK705 знаходиться у тому ж ціновому сегменті.
Версія з короткою проекцією яскравіша, але менш точна в передачі кольору.
Стандартна версія TK705i? Я не тестував її безпосередньо проти цього проекту, але вона, ймовірно, збігається з короткофокусною яскравістю.
І знову ж таки… світлодіоди. Жодних лазерних привидів.
А є ще HT2060.
Мій особистий лідер.
Він лише 1080p. Немає карданного підвісу.
Але ж колір? Ідеальний.
Якщо ви не плануєте переміщувати проектор щотижня, це ваш вибір.
Вердикт
Чи применшую я переваги M2 Pro?
Можливо.
Ненавидіти його важко.
Але у ньому немає магії.
Це жорстка оцінка A-. Надійний. Компетентний.
Він застряг у дивному лімбі.
Витрачайте більше – виграєте.
Витрачайте менше — майже не втрачаєте.
Чи перетримана ціна? Технічно так.
Чи працює він краще за клони за $700? Так.
Тож чи варто його купувати?
Залежить від причин.
Хороші продукти важко оглядати.
Погані – легко. Ви кричите та перераховуєте помилки.
Відмінні? Ви пишете поему.
M2 Pro? Він посередині.
Немає великих гріхів. Немає й святих моментів.
Він просто їсти.
Достатньо гарний для поточного моменту.
Поки що ви не вирішите почекати наступного зниження цін. 📉
