Waalre teste les observateurs d’IA. Dix personnes âgées y vivent désormais, sous le regard du numérique.
Il s’agit d’une municipalité néerlandaise qui tente de résoudre un sombre problème mathématique. Les capteurs de plafond de Kepler Vision scannent les maisons. Ils ne voient pas la vidéo au sens traditionnel du terme. Ils voient le mouvement. Ils alimentent un algorithme qui décide si vous êtes tombé ou si vous vous êtes simplement assis.
Ensuite, cela le dit à quelqu’un.
La famille reçoit l’alerte. Ou les services d’urgence. Si vous aimez la technologie, cela ressemble à de l’indépendance. Si vous détestez être observé, c’est un cauchemar.
« Selon la façon dont on perçoit la surveillance, c’est soit une protection, soit une dystopie. »
La marée démographique ne se soucie pas de votre opinion. Selon les statistiques des Pays-Bas, près d’un quart de la population aura plus de 65 ans d’ici 2040. Les infrastructures de soins ? Sa croissance n’est pas assez rapide. Il ne s’agit pas seulement d’une crise néerlandaise. Nous le voyons partout. Le Japon compte aujourd’hui 30 % de personnes de plus de 60 ans. Les États-Unis se dirigent vers des chiffres similaires. L’Organisation mondiale de la santé affirme que la population mondiale des plus de 60 ans va presque doubler d’ici 2050.
Les gens resteront chez eux. Plus long. Seul. Sans le soutien institutionnel de la vieille école.
C’est une mauvaise nouvelle. Surtout parce que tomber, c’est nul.
Pas seulement la chute elle-même. Mais allongé sur le sol après. Inaperçu. Les heures se transforment en jours. Les chances de guérison diminuent rapidement. La vitesse compte. Vous trouver plus rapidement vous sauve.
C’est ce que ce pilote espère faire.
Un trio de partenaires a rendu cela possible : WeConnect pour le canal Internet, Leefsamen pour les réseaux de soins et la région de Brainport. Il cible ceux qui sont déjà à haut risque. La technologie n’est pas nouvelle non plus. Kepler l’utilise dans les maisons de retraite depuis des années.
Le déplacer d’un lit d’hôpital à un salon ne constitue pas un énorme saut conceptuel.
Mais c’est différent. Bizarre.
Un œil qui voit tout dans votre maison. C’est censé être sûr, non ? Le système recherche uniquement les chutes. C’est la revendication. Mais la physique ne fonctionne pas ainsi. Si un capteur peut détecter quand vous vous effondrez, il voit également quand vous vous levez pour faire pipi à 3 heures du matin. Il remarque si vous marchez plus lentement que d’habitude.
Ces données existent.
Il pourrait être supprimé. Mais c’est là.
Que se passe-t-il lorsque cela prend de l’ampleur ? Les entreprises impliquées veulent se développer. Une femme de 78 ans veut juste ne pas mourir sur son sol en linoléum. A-t-elle vraiment compris le formulaire de consentement ? Et si les serveurs étaient piratés ?
Ce ne sont pas des questions de science-fiction. Ils se produisent.
Kepler affirme que la technologie surveille déjà 15 000 personnes âgées 24 heures sur 24 dans des établissements. Ils promettent la sécurité. Ils citent les normes internationales. C’est rassurant.
Jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas. Des violations de données se produisent. Ils le font toujours.
La technologie est-elle mauvaise ? Non, juste du désordre.
Pensez-y. Si vous vivez seul, avec qui vous disputez-vous vraiment ? Le drone espion dans le coin ou le silence quand on tombe ?
Ce n’est pas vraiment un choix entre confidentialité et surveillance.
C’est un choix entre une caméra et être découvert deux jours après votre descente.
Vu à travers cet objectif, le capteur de plafond ne ressemble plus à un grand frère.
Cela ressemble beaucoup à un détecteur de fumée.
