Robyn Jensen a pris une photo d’un volcan la nuit. Avec un iPhone 15 Pro. Il a remporté le Grand Prix 2026.
La plupart des gens entendent « caméra du téléphone » et pensent à une citation. Chase Jarvis l’a dit. « Le meilleur appareil photo est celui que vous emportez avec vous. » Ils le disent en souriant étroitement. Ils veulent dire “c’est un bon compromis pour l’instant, jusqu’à ce que vous puissiez vous permettre d’acheter du vrai matériel.”
Les gagnants de cette année ne ressemblent pas à des compromis. Ils ne crient pas regardez ces pixels. Si vous ignorez les métadonnées, vous ne saurez pas qu’un smartphone Apple les a créées. Seuls deux ou trois dans l’ensemble ressemblent réellement à des « photos iPhone » à mes yeux.
Les vieux téléphones chantent encore
Vous n’avez pas besoin du nouveau modèle. Ce n’est vraiment pas le cas.
Le grand gagnant de la première place ? Une photo en noir et blanc d’enfants jouant au soleil. Une raquette de badminton projette une ombre sur eux. Perturber la lumière. Le photographe est Gellert Gombai. Il utilisait un iPhone X. Cet appareil est sorti en 2017, avant la naissance de certains des enfants sur la photo.
Sept. Seuls sept des 40 gagnants de la catégorie principale ont utilisé la toute nouvelle série d’iPhone 17. Le reste a été réalisé sur du matériel plus ancien. Des écrans plus poussiéreux. Des lunettes ébréchées peut-être.
Kenan Aktulun a fondé les prix. Il dit par e-mail que nous avons commencé lorsque tout le monde testait l’appareil pour voir ce qu’il ferait. Tester les limites. Vingt ans plus tard, cette curiosité n’a pas disparu. C’est juste grandi.
“Ils ne nous montrent pas ce que le téléphone peut faire”, a-t-il déclaré. “Ils nous montrent ce qu’ils peuvent.”
Le travail est plus silencieux. Intentionnel. Humain.
Les règles et le reste
Il y a des règles, bien sûr. Filmez-le sur un iPhone ou un iPad. Vous pouvez modifier sur l’appareil. Les applications vont bien. Photoshop de bureau est interdit. Il en coûte 9,50 $ pour entrer dans chaque emplacement. Douze catégories s’affrontent : Abstrait, Portrait, Paysage, Animaux et plus encore.
Le site répertorie le modèle utilisé. Ouverture. Vitesse d’obturation. ISO. Mais cela ne vous dit pas les choses les plus intéressantes. Avez-vous utilisé l’application boursière ? Était-ce un outil tiers ? Combien de couches de montage se cachaient sous la surface ?
Nous ne posons aucune de ces questions sur un jeu de tir reflex numérique. Pourquoi sommes-nous si méfiants à l’égard du téléphone ?
L’argument de la taille du capteur
Les caméras des téléphones perdent toujours du matériel brut. Les capteurs sont petits. Les lentilles sont des compromis en matière de verre. Même les configurations sophistiquées comme le téléphone Leitz ne peuvent pas atteindre la profondeur d’un kit d’objectifs traditionnel. C’est la physique. Pas d’opinion.
Mais cette collection me rappelle autre chose. Ratatouille. Le critique gastronomique Anton Ego le dit le mieux. Tout le monde ne peut pas être génial. Mais les gens formidables viennent de partout.
Est-ce que nous nous soucions de l’équipement ou de la vision ? Les récompenses semblent avoir choisi un camp.
