Розквіт моніторів: чи варто купувати RayNeo Air 4 Pro від TCL за $299?

0
1

Ринок дисплеїв, що носяться, стрімко розвивається, перетворюючись з нішевих гаджетів на повноцінну споживчу електроніку. Хоча це не «розумні окуляри» в розумінні колекції Meta Ray-Ban (у них немає AI-асистентів і камер), окуляри-дисплеї мають конкретну і зростаючу мету: вони служать переносними моніторами високої роздільної здатності, які ви носите на обличчі.

Підключивши їх до будь-якого пристрою з USB-C – чи то смартфон, ноутбук чи ігрова консоль на кшталт Steam Deck – ви перетворюєте навколишній простір на персональний кінотеатр або гігантське робоче місце.

Бюджетний претендент: RayNeo Air 4 Pro

Компанія TCL вступила в боротьбу, представивши RayNeo Air 4 Pro. Модель позиціонується як доступніша альтернатива лідерам ринку, таким як Xreal (від $449) та Viture (від $399). Встановивши ціну в $299, TCL націлюється на користувачів, які хочуть отримати якісну картинку, не переплачуючи за преміальні бренди доповненої реальності.

Візуальні можливості та HDR

Головна особливість RayNeo Air 4 Pro – технологія дисплея. Завдяки оптичній схемі типу «birdbath» (яка проектує зображення з micro-OLED панелей через призмоподібні лінзи), окуляри забезпечують роздільну здатність 1080p, яка працює краще, ніж можна було б очікувати від такого класу.

  • Підтримка HDR: На відміну від багатьох конкурентів, ці окуляри підтримують стандарт HDR10. Це забезпечує найкращий контраст між світлими та темними ділянками, що особливо важливо при перегляді кіно, де важливі глибокий чорний колір та яскраві відблиски.
  • Технічні характеристики: micro-OLED екран підтримує частоту оновлення 60 Гц і 120 Гц, а пікова яскравість досягає 1200 нит.
  • Налаштування кольору: Користувачі можуть перемикатися між режимами, такими як «кіно» або «комфорт для очей», залежно від ситуації.

У чому проявляється економія: компроміси

Незважаючи на вражаючу якість зображення, низька ціна спричиняє значні функціональні поступки в порівнянні з висококласними моделями від Xreal або Viture.

1. Відсутність «просторової прив’язки»

Одна з найважливіших функцій у преміальних окулярах-дисплеях – це можливість “закріпити” екран у просторі. Дорогі моделі дозволяють віртуальному екрану залишатися нерухомим в кімнаті, навіть якщо ви рухаєте головою. У RayNeo Air 4 Pro цієї функції немає: екран «прив’язаний» до ваших очей, а значить, куди б ви не подивилися, зображення слідує за вашим поглядом. Через це вони відчуваються не як природне робоче місце, а як жорсткий шолом.

2. Звук та контроль освітлення

  • Якість звуку: Хоча в окулярах встановлені динаміки від Bang & Olufsen, їм не вистачає гучності та глибини звуку, які є у старших серіях Xreal. Для повного занурення користувачам, швидше за все, доведеться використовувати навушники.
  • Керування світлом: Замість просунутих електрохромних лінз, які затемняються автоматично, RayNeo покладається на ручне використання накладок, що нагадують сонцезахисні окуляри, щоб блокувати зовнішнє світло.

3. Обмежена кастомізація

У RayNeo відсутнє глибоке програмне налаштування, що дозволяє регулювати віртуальний розмір екрану або глибину зображення, що сприймається, що обмежує можливості користувача підлаштувати пристрій під свій комфорт.

Вердикт: Висока якість проти високої функціональності

RayNeo Air 4 Pro – це спеціалізований інструмент. Якщо ваша головна мета – насолоджуватися висококонтрастним відео з підтримкою HDR при обмеженому бюджеті, ці окуляри стануть відмінним вибором. Вони доводять, що TCL може зробити технологію micro-OLED доступною для широкої аудиторії.

Однак для просунутих користувачів, яким потрібен безшовний «віртуальний офіс» або максимально налаштоване імерсивне середовище, відсутність таких функцій, як просторова прив’язка та просунуте керування світлом, робить дорожчі моделі кращою інвестицією в довгостроковій перспективі.

Результат: RayNeo Air 4 Pro пропонує вражаючу візуальну якість з підтримкою HDR за цілком доступну ціну, але жертвує просунутим просторовим трекінгом та засобами контролю освітлення, які є в преміальних моделях.

Previous articleПрофесіонал-кочівник: використання ІІ для створення незвичайних робочих місць на дому