OpenAI стикається з судовим процесом через функцію Cameo у додатку Sora

0
1

Нова соціальна програма OpenAI, Sora, знаходиться в центрі судової битви через використання слова «cameo». Суперечка стосується торгової марки Cameo, платформи, відомої своїми відеопривітаннями від знаменитостей. 21 листопада 2025 року суддя окружного суду США видав тимчасовий заборонний наказ, що забороняє OpenAI використовувати слово «cameo» або подібні терміни у своїй програмі Sora.

Суть конфлікту

Проблема виникла після того, як OpenAI запустив функцію, яка дозволяє користувачам створювати глибокі підроблені відео, які називаються «камео», самих себе чи інших (за їх згодою). Cameo стверджує, що використання терміну OpenAI вводить споживачів в оману та порушує права на зареєстровану торгову марку. Генеральний директор Cameo Стівен Галаніс сказав, що вони «задоволені рішенням суду, який визнає необхідність захисту споживачів».

Судові терміни та наступні кроки

Чинний запобіжний захід діє до 17.00 22 грудня 2025 року. На 19 грудня 2025 року призначено засідання, щоб визначити, чи стане заборона постійним. На даний момент програма Sora все ще використовує термін «cameo», незважаючи на рішення суду. OpenAI публічно оскаржила ексклюзивні права Cameo на товарний знак, заявивши CNBC, що не погоджується з претензією.

Чому це важливо

Справа підкреслює зростаючу напругу між інноваціями в області штучного інтелекту та чинним законодавством про інтелектуальну власність. Судові процеси, пов’язані з контентом, створеним штучним інтелектом, або навіть використанням загальних слів у нових технологічних контекстах, ймовірно, ставатимуть все більш поширеними. Результати цієї справи створять прецедент для того, як суди розглядатимуть подібні позови в майбутньому, потенційно вплинувши на еволюцію соціальних платформ, керованих штучним інтелектом.

Ця суперечка підкреслює важливість ретельної перевірки торгових марок перед запуском продуктів штучного інтелекту, які використовують існуючий бренд. OpenAI може знадобитися перейменувати функцію, якщо вона хоче уникнути подальших судових розглядів.

Previous articleПереживання соціального дискомфорту: чому незграбність не є особистою невдачею