Казалось бы, крупные бренды телевизоров уже должны знать, как делать достойное проекционное оборудование. Но обычно это не так.
Hisense M2 Pro бросает вызов этой тенденции. Он демонстрирует характеристики, далеко выходящие за рамки своей ценовой категории. Действительно далеко. Яркость. Точная цветопередача. Резкий контраст. И — сюрприз! — оптический зум.
За $1 300 это безопасная ставка.
Но давайте посмотрим внимательнее.
Проблемы здесь не технические.
Они финансовые.
Потратив на $200 больше, вы получите значительно более совершенное оборудование. Убавив цену на $400, вы почти не потеряете в производительности. Встроенная ОС VIDAA отлично справляется с Netflix и основными сервисами. Менее известные приложения? Возможно, нет.
Так что да, за свои деньги он хорош.
Но за $900? Это было бы легендарно.
Комплект поставки и характеристики
Разрешение: 4K
Яркость: 1 300 люмен (заявлено производителем)
Зум: 1–1.3:1
Сдвиг линзы: отсутствует
Источник света: RGB-лазер
Размеры здесь имеют значение. Он крошечный.
Он крепится на карданном подвесе, поэтому можно разместить его где угодно.
Нативное разрешение 4K. Большинство конкурентов в этом сегменте все еще застряли в прошлом с 1080p.
Hisense заявляет о выдаче 1 300 люмен.
Я измерил 803 люмена в режиме точной цветопередачи.
Если выкрутить яркость на Ultra, получается 1 183 люмена, но изображение приобретает болезненно-зеленоватый оттенок.
Честно говоря, это вполне близко к заявленным характеристикам.
В стандартном режиме я получил 957 люмен. Он лишь немного холоднее базового. Высокий режим выдал 1 006 люмен, но ушел в синий оттенок.
Ваш выбор: правда или громкость (яркость).
Подключения
HDMI: 1
USB: 1
Аудио: 2 динамика по 10 Вт
Подключение: Wi-Fi + VIDAA OS
Пульт: с подсветкой
Один порт HDMI.
Больше ничего.
Это не имеет большого значения. Встроенные стриминговые сервисы делают всю грязную работу.
Ваш собственный приставочный модуль (dongle)? Используйте порт USB для питания.
VIDAA OS — чистая и простая система.
Это не Google TV. Если вашего нишевого приложения нет в основном ряду, вы никуда не денетесь.
В прошлом месяце я обзирал Leica Cine 1 с той же ОС. Совпадение? Возможно.
Динамики… громкие.
Баса нет. Высоких частот нет.
Просто громкость.
Дисторшн появляется быстро, стоит только поднять звук выше уровня обычного разговора.
Подключите саундбар. Пожалуйста.
Сравнение с конкурентами
VS JMGO N1S 4L
Подобный размер. Подобная первоначальная цена. Подобная «фишка» (лазеры).
Однако цена JMGO упала ниже $800. Это уже совсем другая история.
Я поставил их рядом на экран 102 дюйма.
Разница в цветах проявилась мгновенно.
M2 Pro тянет в зеленовато-синюю сторону. JMGO — в красную.
JMGO выглядит немного более естественно для глаза. Оттенки кожи на M2 выглядят бледно, будто они не видели солнечного света.
Но оттенок M2 достаточно тонкий, чтобы с ним можно было смириться. Возможны корректировки. Это не катастрофа.
Победитель по яркости — M2 Pro.
M2 Pro: 803 люмена.
JMGO: 575 люмен.
На бумаге разрыв составляет 33%.
В реальности? Это не бросается в глаза с пугающей очевидностью, но M2 определенно ярче.
Контрастность следует той же логике.
1 482:1 против ~1 200:1.
У M2 больше «удара». Глубокий черный цвет ярче контрастирует со светлыми участками.
Однако есть предупреждение.
RGB-лазеры — вещь хитрая.
Если вы носите очки… особенно диоптрические линзы со специфическим покрытием… вы можете заметить хроматические аберрации.
Призрачные цветные ореолы вокруг яркого текста, уличных фонарей или титров.
Изображение «расщепляется».
Это не DLP-эффект радуги. Это чистое расщепление.
Это меня раздражало. Достаточно сильно, чтобы я не купил бы такой проектор себе.
Ненавидите ореолы? Посмотрите BenQ TK705STi. Он использует светодиоды. Никаких призраков.
Серия TK705 находится в том же ценовом сегменте.
Версия с короткой проекцией ярче, но менее точна в цветопередаче.
Стандартная версия TK705i? Я не тестировал ее напрямую против этого проекта, но она, вероятно, совпадает с короткофокусной по яркости.
И опять же… светодиоды. Никаких лазерных призраков.
А есть еще HT2060.
Мой личный фаворит.
Он только 1080p. Нет карданного подвеса.
Но цвет? Идеальный.
Если вы не планируете перемещать проектор каждую неделю, это ваш выбор.
Вердикт
Приуменьшаю ли я достоинства M2 Pro?
Возможно.
Ненавидеть его трудно.
Но в нем нет магии.
Это твердая оценка A-. Надежный. Компетентный.
Он застрял в странном лимбе.
Тратьте больше — выигрываете.
Тратьте меньше — почти не теряете.
Передержана ли цена? Технически да.
Работает ли он лучше клонов за $700? Да.
Так стоит ли его покупать?
Зависит от обстоятельств.
Хорошие продукты сложно обзирать.
Плохие — легко. Вы кричите и перечисляете ошибки.
Отличные? Вы пишете поэму.
M2 Pro? Он посередине.
Нет крупных грехов. Нет и святых моментов.
Он просто есть.
Достаточно хорош для текущего момента.
Пока вы не решите подождать следующего снижения цен. 📉
