Ogen in het plafond voor ouderen

0
5

Waalre test AI-watchers. Er wonen nu tien oudere volwassenen, onder een digitale blik.

Het is een Nederlandse gemeente die een grimmig wiskundeprobleem probeert op te lossen. Plafondsensoren van Kepler Vision scannen de woningen. Ze zien video niet in de traditionele zin van het woord. Ze zien beweging. Ze voeden een algoritme dat beslist of je gevallen bent of gewoon bent gaan zitten.

Dan vertelt het iemand.

Familie krijgt de waarschuwing. Of hulpdiensten. Als je van technologie houdt, lijkt dit op onafhankelijkheid. Als je er een hekel aan hebt om bekeken te worden, is dat een nachtmerrie.

“Afhankelijk van hoe je surveillance bekijkt, is het bescherming of dystopie.”

Het demografische tij trekt zich niets aan van jouw mening. Het CBS zegt dat in 2040 bijna een kwart van de bevolking ouder zal zijn dan 65 jaar. De zorginfrastructuur? Het groeit niet snel genoeg. Dit is niet alleen een Nederlandse crisis. We zien het overal. Japan telt vandaag 30% 60-plussers. De VS gaan richting vergelijkbare cijfers. De Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat het aantal mensen boven de 60 wereldwijd tegen 2050 bijna zal verdubbelen.

Mensen zullen thuis blijven. Langer. Alleen. Zonder de ouderwetse institutionele back-up.

Dit is slecht nieuws. Vooral omdat vallen niet leuk is.

Niet alleen de val zelf. Maar daarna op de grond liggen. Onopgemerkt. Uren worden dagen. De kansen op herstel nemen snel af. Snelheid is belangrijk. U sneller vinden bespaart u.

Dat is wat deze pilot hoopt te doen.

Een drietal partners heeft dit gerealiseerd: WeConnect voor de internetleiding, Leefsamen voor zorgnetwerken en de Brainportregio. Het richt zich op degenen die al een hoog risico lopen. De technologie is ook niet nieuw. Kepler gebruikt het al jaren in verpleeghuizen.

Het verplaatsen van een ziekenhuisbed naar een woonkamer is geen grote conceptuele sprong.

Maar het voelt anders. Vreemd.

Een alziend oog in uw huis. Het hoort veilig te zijn, toch? Het systeem zoekt alleen naar vallen. Dat is de bewering. Maar zo werkt de natuurkunde niet. Als een sensor kan zien wanneer je in elkaar zakt, ziet hij ook wanneer je om 3 uur ‘s nachts opstaat om te plassen. Het merkt het als u langzamer loopt dan normaal.

Die gegevens bestaan.

Het zou kunnen worden onderdrukt. Maar het is er.

Wat gebeurt er als dit opschaalt? De betrokken bedrijven willen groeien. Een 78-jarige wil gewoon niet doodgaan op haar linoleumvloer. Heeft ze het toestemmingsformulier echt begrepen? Wat als de servers worden gehackt?

Dit zijn geen sciencefictionvragen. Ze gebeuren.

Kepler zegt dat de technologie al 15.000 ouderen dag en nacht in de gaten houdt. Ze beloven veiligheid. Ze citeren internationale standaarden. Het voelt geruststellend.

Totdat dat niet het geval is. Datalekken komen voor. Dat doen ze altijd.

Is de technologie slecht? Nee. Gewoon rommelig.

Denk er eens over na. Als je alleen woont, met wie heb je dan eigenlijk ruzie? De spionagedrone in de hoek of de stilte als je valt?

Het is niet echt een keuze tussen privacy en toezicht.

Het is een keuze tussen een camera en ontdekt worden twee dagen nadat je bent gezonken.

Door die lens bekeken, ziet de plafondsensor er niet meer uit als een grote broer.

Het lijkt veel op een rookmelder.

Previous articleOcean verlaat stealth met $28 miljoen nadat oprichter hacking heeft ingeruild voor Iron Dome-technologie
Next articleGoogle I/O: eindelijk praten met je Gmail