Американська армія прискорює впровадження штучного інтелекту (ІІ) безпрецедентними темпами, про що свідчать нещодавні повідомлення про використання ІІ-чатів, таких як Claude від Anthropic, в операціях проти лідерів у Венесуелі та Ірані. Це розгортання знаменує собою значне зрушення, викликаючи стурбованість щодо готовності цих технологій та етичних наслідків їх використання у війні.
Від логістики до летального планування
Протягом понад десяти років американська армія експериментувала з автоматизацією, спочатку зосередившись на логістичній підтримці, завданнях обслуговування та послугах перекладу. Однак при адміністрації Трампа цей підхід змістився у бік агресивнішої стратегії «ІІ насамперед», обумовленої побоюваннями відставання від глобальних конкурентів, таких як Китай. Мета полягає не тільки в інтеграції ІІ у нешкідливі функції, а й у використанні його у небезпечніших додатках.
Повідомлення про використання Claude в операціях проти Ніколаса Мадуро з Венесуели та аятоли Алі Хаменеї з Ірану демонструють, наскільки швидко ці системи переходять від тестових етапів до реального розгортання. Експерти, такі як Хейді Хлааф з Інституту AI Now, дивують цією швидкістю, враховуючи відомі недоліки та ненадійність великих мовних моделей.
«Дуже дивно було побачити раптове розгортання цих інструментів… ми сумніваємося, чи можуть ці ІІ-моделі досягти успіху в будь-яких військових умовах через їхню несправність».
Перегони озброєнь у сфері ІІ
Міністерство оборони США активно інвестує у стратегії прискореного розвитку ІІ, включаючи бюджет у розмірі 650 мільйонів доларів на військові інновації у 2025 році. Це фінансування підтримає розробку ІІ-систем протидії дронам, розширення ІІ-можливостей у Кіберкомандуванні та навіть прискорення місій із забезпечення ядерної безпеки. Міністерство також створило genai.mil, базу даних, що надає чиновникам доступ до ІІ-чатбот, таких як Gemini від Google та Grok від xAI.
Це швидке використання обумовлено почуттям терміновості: ІІ сприймається як найважливіша технологія підтримки американського домінування. Джорджос Верді, старший науковий співробітник Європейської ради з міжнародних відносин, наголошує, що США розглядають ІІ як «дуже цінну технологію», яка дозволить їм випереджати конкурентів.
Ризик автоматизації
Незважаючи на ризики, американська армія продовжує проводити живі випробування ІІ-систем, включаючи партнерство з Anthropic на суму 200 мільйонів доларів для просування національної безпеки. Це викликає етичні побоювання, оскільки ці системи розгортаються у реальних сценаріях, пов’язаних із людськими життями. Армія визнає, що кінцева мета може включати повністю автономні системи озброєння.
«Безумовно, є інтерес хоча мати можливість розробити повністю автономні ІІ-системи озброєнь і, можливо, використовувати їх».
Складний перехід
Міністерство оборони вже стикається з проблемами, оскільки Anthropic відмовилося надати армії необмежений доступ до своїх технологій через побоювання з приводу масового стеження та розробки автономної зброї. Армія тепер переходить на OpenAI, що вказує на те, що США продовжать використовувати ІІ-чати, незважаючи на ризики.
Зібрані Claude дані, ймовірно, залишаться у відомстві і використовуватимуться наступним постачальником ІІ, забезпечуючи наступність операцій. Експерти попереджають, що це швидке впровадження може призвести до подальшої ерозії етичних норм, що потенційно прискорює розробку повністю автоматизованих систем озброєнь.
Висновок: Інтеграція ІІ в американській армії відбувається швидше, ніж передбачали багато експертів, що зумовлено геополітичною конкуренцією та готовністю йти на ризики. Ця тенденція порушує важливі питання про майбутнє війни, етику автономної зброї та потенціал ескалації конфлікту.
