Apple видалила дві популярні додатки для знайомств із ЛГБТ+, Blued і Finka, зі свого App Store у Китаї на вимогу Державного управління кіберпростору Китаю (SCCA), регулятора Інтернету та цензурного органу країни. Цей крок завдає значного удару по ЛГБТ+ спільноті Китаю, яка вже стикається зі значними обмеженнями на самовираження та права порівняно з гетеросексуальними людьми.
Незважаючи на те, що Apple заявляє, що дотримується місцевих законів у всіх країнах, де вона працює, кажучи: «Ми дотримуємося законів країн, у яких ми працюємо», це рішення викликало різку критику через його вплив на маргіналізовану групу. У компанії пояснили: «Відповідно до наказу Державного управління кіберпростору Китаю ми видалили лише ці два додатки з магазину додатків у Китаї».
За даними The China Project, Blued і Finka були провідними додатками для знайомств для ЛГБТ+ людей у Китаї. Їх видалення відбулося всього через рік після того, як Grindr, інший популярний ЛГБТ+ додаток, також було видалено з китайського App Store. Незважаючи на їх видалення, користувачі, які вже завантажили додатки, повідомили, що вони продовжували працювати на своїх пристроях.
Цей крок різко контрастує з загальновідомою підтримкою прав ЛГБТ+ генеральним директором Apple Тімом Куком. У 2014 році Кук, який є відкритим геєм, написав особисте есе про власний досвід і підкреслив труднощі, з якими стикаються маргіналізовані спільноти. Він сказав: «Бути геєм дало мені глибше розуміння того, що означає бути в меншості… Я не вважаю себе активістом, але я розумію, яку користь я отримав від жертв інших». Кук продовжив говорити про відданість Apple рівності: «Компанія, яку мені так пощастило очолювати, має довгу історію захисту прав людини та рівності для всіх… Ми продовжуватимемо боротися за наші цінності».
Крім того, Apple підкреслює свою підтримку залучення ЛГБТ+ через такі ініціативи, як випуск аксесуарів «Pride Edition» під час місяця Прайду та пожертвування групам, які відстоюють права ЛГБТ+. Однак остання подія в Китаї викликає серйозні питання щодо обмежень цих зобов’язань у зв’язку зі суворими вимогами цензури на деяких ринках.
Цей інцидент підкреслює триваючу напругу між глобальними корпораціями, які прагнуть розширити свою присутність на ринках, що розвиваються, та заявленими ними принципами щодо прав людини та соціальної інтеграції.
