Распространение искусственного интеллекта стремительно меняет облик социальных сетей, но новый опрос CNET показал, что большинство американцев с трудом различают аутентичный контент и сгенерированные ИИ подделки. Несмотря на широкую осведомленность о присутствии ИИ в сети, лишь 44% взрослых американцев, использующих социальные сети, уверены в своей способности распознавать изображения и видео, созданные искусственным интеллектом. Этот разрыв между восприятием и реальностью подчеркивает растущую проблему для людей, ориентирующихся в все более синтетическом цифровом пространстве.
Повсеместность Контента, Сгенерированного ИИ
Практически все взрослые американцы (94%), использующие социальные сети, считают, что сталкиваются с контентом, созданным или измененным с помощью ИИ. Это включает в себя гиперреалистичные изображения, странные видео и тексты, имитирующие человеческое письмо с пугающей точностью. Инструменты, такие как Sora от OpenAI и Nano Banana от Google, облегчают создание убедительных дипфейков, подрывая доверие к визуальной и текстовой информации.
Проблема не просто в том, что ИИ существует; проблема в том, что большинство людей не могут надежно его обнаружить. Четверть (25%) взрослых американцев признает, что не уверены в своей способности отличить реальные медиа от поддельных, при этом старшие поколения (бэби-бумеры, 40%; поколение X, 28%) выражают наименьший уровень уверенности.
Реакция Пользователей на Контент, Сгенерированный ИИ
Опрос также изучил, как люди реагируют на распространение контента, созданного ИИ:
- Попытки Проверки: 72% взрослых американцев предпринимают действия для проверки контента, когда у них возникают подозрения, причем поколение Z (84%) лидирует в этом отношении. Наиболее распространенный метод — визуальный осмотр на наличие артефактов (60%), хотя новые модели ИИ становятся все более совершенными в избежании очевидных ошибок.
- Опасения по Поводу Маркировки: Половина респондентов (51%) считает, что улучшенная маркировка контента, сгенерированного ИИ, имеет решающее значение, особенно среди миллениалов и поколения Z (56% и 55% соответственно).
- Призывы к Ограничениям: 21% взрослых американцев выступают за полный запрет контента, созданного ИИ, причем поколение Z наиболее активно в этом отношении (25%). Еще 36% поддерживают строгую регулировку.
- Воспринимаемая Ценность: Лишь 11% считают контент, созданный ИИ, полезным, информативным или развлекательным, в то время как 28% считают, что он не имеет никакой ценности.
Ограничения Существующих Решений
Хотя некоторые платформы внедряют инструменты для фильтрации контента, сгенерированного ИИ (Pinterest является одним из примеров), опрос показывает, что существует более широкая системная проблема. Растущий реализм ИИ делает простые визуальные проверки менее эффективными. Альтернативные методы, такие как проверка наличия маркировки (30%) или поиск контента в других местах (25%), становятся все более важными, но даже они имеют свои ограничения.
Тревожно, что 25% взрослых американцев вообще не предпринимают никаких действий для проверки контента, особенно среди бэби-бумеров (36%) и поколения X (29%). Эта бездеятельность опасна, учитывая потенциал ИИ для использования в мошенничестве, манипуляциях или дезинформации.
Что Можно Сделать?
Борьба с дезинформацией, созданной ИИ, требует многостороннего подхода:
- Улучшенные Инструменты Обнаружения: Необходимы более совершенные технологии обнаружения ИИ, но они должны опережать быстро развивающиеся возможности генеративного ИИ.
- Усовершенствованные Стандарты Маркировки: Четкая и последовательная маркировка контента, сгенерированного ИИ, имеет важное значение, хотя обеспечение соблюдения этого требования остается сложной задачей.
- Обучение Медиаграмотности: Повышение осведомленности общественности о рисках дипфейков и манипуляций с помощью ИИ имеет решающее значение.
- Ответственность Платформ: Социальные сети должны нести большую ответственность за выявление и смягчение распространения синтетического контента.
Реальность такова, что контент, сгенерированный ИИ, никуда не денется. До тех пор, пока не будут реализованы эффективные меры противодействия, люди должны оставаться бдительными, скептичными и активными в проверке информации, с которой они сталкиваются в сети. Опрос подчеркивает, что доверие к тому, что мы видим и читаем, разрушается, и восстановление этого доверия потребует коллективных усилий со стороны технологических компаний, политиков и общества в целом.
