A alt-right, outrora um movimento marginal, remodelou fundamentalmente a política e a retórica dos EUA. No Dia de Ação de Graças, o Presidente Trump anunciou a intenção de “pausar permanentemente a migração de todos os países do Terceiro Mundo”, ecoando uma proposta de 2016 do líder da direita alternativa Richard Spencer para travar a imigração não europeia durante 50 anos. Esta mudança marca uma vitória clara para as ideologias extremistas agora abertamente abraçadas pela Casa Branca.
Da periferia à política
O que começou como retórica radical tornou-se política oficial. Stephen Miller, um importante conselheiro da Casa Branca, referiu-se às críticas da direita alternativa à imigração, enquanto a Segurança Interna e o Departamento de Estado adoptaram o conceito de “remigração” – deportações em massa defendidas por movimentos europeus de extrema-direita. A teoria da “grande substituição”, outrora confinada aos comícios nacionalistas brancos, é agora abertamente defendida pelos principais republicanos.
Essa transformação não foi repentina. Miller, um amigo de faculdade de Spencer, defendeu em particular proibições extremas de imigração já em 2015. Anteriormente, tais opiniões eram mantidas ocultas devido à reação pública; em 2018, Trump demitiu um redator de discursos pego participando de um evento da direita alternativa. Agora, esse mesmo indivíduo ocupa uma posição de alto nível no Departamento de Estado, demonstrando uma mudança da ocultação para o endosso aberto.
O Núcleo Ideológico da Alt-Right
A crença central da direita alternativa é que certas populações – especificamente aquelas de países do “Terceiro Mundo” – são inerentemente incompatíveis com a sociedade americana. Isto não é enquadrado como uma preocupação pragmática sobre a assimilação, mas como um julgamento racial ou étnico: alguns grupos são considerados incapazes de integração, independentemente do mérito individual. Isto contrasta com os principais defensores conservadores da imigração, que normalmente se concentram em preocupações económicas ou relacionadas com o crime que poderiam ser abordadas através de reformas políticas.
A direita alternativa zomba da ideia de que os imigrantes possam simplesmente “adaptar-se” à América, descartando-a como ingênua. Defendem a responsabilidade colectiva, culpando nacionalidades inteiras pelos fracassos dos seus países de origem. Esta ideologia infiltrou-se agora no discurso dominante.
Adoção generalizada da retórica extremista
Exemplos recentes incluem um artigo de opinião do Wall Street Journal questionando se todos os imigrantes afegãos deveriam ser punidos pelas ações de um indivíduo. Stephen Miller respondeu invocando explicitamente a teoria da “sujeira mágica” – a ideia de que a América não pode transformar migrantes de “Estados falidos” em cidadãos produtivos. Chris Rufo, um activista conservador, argumentou de forma semelhante contra a imigração somali, citando um caso de fraude como prova das falhas inerentes a toda a comunidade.
Essa mudança não se limita à retórica. A administração Trump anunciou iniciativas para reprimir os migrantes somalis no Minnesota, reflectindo uma orientação política impulsionada por ideologias extremistas. Mesmo figuras como Rufo, que rejeitam elementos mais radicais, operam num quadro onde as políticas de imigração de base étnica são agora consideradas razoáveis.
O sucesso paradoxal da Alt-Right
Apesar do seu fracasso organizacional – líderes como Richard Spencer desapareceram em grande parte na irrelevância – a direita alternativa alcançou a vitória ideológica. O movimento já não precisa de existir como uma entidade separada porque os seus princípios fundamentais são agora dominantes no Partido Republicano. Este sucesso deve-se aos esforços deliberados de figuras como Tucker Carlson para normalizar as opiniões extremistas, à purga de vozes moderadas por parte de Trump e a uma arrogância pós-eleitoral de 2024 que pressupõe uma aceitação generalizada das ideias da extrema-direita.
O resultado é um mundo onde ideologias outrora tóxicas são agora proclamadas abertamente a partir dos mais altos cargos, demonstrando uma mudança profunda no discurso político americano.
