De leidende islamitische autoriteit van Egypte, Dar al-Ifta al-Misriyyah, heeft een formeel religieus decreet (fatwa ) uitgevaardigd dat het gebruik van kunstmatige intelligentie – inclusief tools als ChatGPT – voor het interpreteren van de Koran verbiedt. De uitspraak, die vorige maand werd gepubliceerd, weerspiegelt diepe zorgen over nauwkeurigheid, theologische autoriteit en de mogelijkheid van verkeerde voorstelling van zaken.
Waarom dit belangrijk is
Deze beslissing gaat niet alleen over technologie; het gaat over wie de religieuze interpretatie controleert. In de islam is tafsir (koranexegese) een zeer gespecialiseerd vakgebied dat diepgaande kennis van het Arabisch, het islamitisch recht en de historische context vereist. De fatwa stelt dat AI niet over het noodzakelijke inzicht beschikt om betrouwbare interpretaties te geven, waardoor het risico op onnauwkeurige of misleidende begeleiding toeneemt.
Deze stap wijst op een bredere spanning: terwijl veel islamitische instellingen digitale hulpmiddelen adopteren voor outreach, trekken ze een duidelijke grens tegen AI-gedreven religieuze autoriteit. Dit komt deels doordat AI-modellen vaak de verificatiemechanismen en het wetenschappelijke toezicht ontberen waar traditionele tafsir op vertrouwt.
Kernpunten van de uitspraak
De fatwa stelt expliciet dat het niet toegestaan is om uitsluitend te vertrouwen op door AI gegenereerde interpretaties. De zorgen van Dar al-Ifta zijn veelzijdig:
- Gebrek aan begrip: AI-modellen begrijpen de Koran niet echt; ze verwerken tekst statistisch, waardoor mogelijk fouten ontstaan.
- Methodologische gebreken: AI mist de gevestigde wetenschappelijke methodologieën voor het verifiëren van interpretaties.
- Niet-geverifieerde bronnen: AI put uit talloze bronnen, waarvan sommige mogelijk onnauwkeurig of niet-gekwalificeerd zijn.
- Authenticiteit behouden: Het verbod is bedoeld om de Koran te beschermen tegen vermoedens en verkeerde toeschrijving.
Dar al-Ifta al-Misriyyah, opgericht in 1895, is het belangrijkste islamitische juridische onderzoeksinstituut van Egypte, en zijn uitspraken hebben een aanzienlijk gewicht. Het decreet benadrukt dat moslims gevestigde tafsir -werken, gekwalificeerde geleerden en geloofwaardige religieuze instellingen moeten raadplegen in plaats van AI-systemen.
Digitale outreach versus AI-autoriteit
Ondanks dit verbod heeft Dar al-Ifta zelf digitale communicatie omarmd. In 2022 lanceerde de instelling FatwaPro, een mobiele app die duizenden religieuze vragen over de hele wereld afhandelt, vooral in het Engels en Frans. Op dezelfde manier heeft Saoedi-Arabië AI-aangedreven robots zoals de Manara Robot in Mekka ingezet om religieuze vragen in meerdere talen te beantwoorden.
Het verschil is duidelijk: deze instrumenten vergemakkelijken de toegang tot menselijke wetenschappers, in plaats van ze te vervangen. De fatwa verwerpt technologie niet op grote schaal; het verwerpt AI als een onafhankelijke bron van religieuze interpretatie.
De uitspraak versterkt het idee dat religieuze autoriteit geworteld moet blijven in menselijke wetenschap, en niet in geautomatiseerde systemen.
Deze beslissing zal waarschijnlijk de islamitische instellingen wereldwijd beïnvloeden en een precedent scheppen voor de manier waarop op het kruispunt van AI en geloof moet worden genavigeerd. Hoewel digitaal bereik welkom is, zal de kern van religieuze interpretatie in handen blijven van gekwalificeerde experts.
