Apple heeft de App Store-richtlijnen bijgewerkt om van ontwikkelaars te eisen dat ze het delen van persoonlijke gegevens met derden expliciet openbaar maken, inclusief degenen die deze gebruiken om modellen voor kunstmatige intelligentie (AI) te trainen. De wijziging, die vorige week werd aangekondigd, markeert de eerste formele richtlijn van het bedrijf over het gebruik van AI-data binnen zijn ecosysteem.
Verplichte transparantie en toestemming van de gebruiker
De bijgewerkte richtlijnen vereisen nu dat apps expliciete toestemming van de gebruiker verkrijgen voordat ze persoonlijke gegevens delen met AI-systemen van derden. Ontwikkelaars moeten in hun privacybeleid duidelijk vermelden hoe gebruikersgegevens precies zullen worden gebruikt, ook voor AI-trainingsdoeleinden. Apple behoudt zich het recht voor om apps te weigeren die niet aan deze nieuwe vereisten voldoen.
Apple’s voorzichtige benadering van AI
Deze stap weerspiegelt de historisch voorzichtige benadering van Apple ten aanzien van de ontwikkeling van AI. Onder CEO Tim Cook is het bedrijf traag geweest met het integreren van AI-functies in zijn producten, waarbij het vaak de voorkeur geeft aan de term ‘machine learning’ boven ‘kunstmatige intelligentie’. Deze doelbewuste positionering duidt op een terughoudendheid om de snelle AI-uitbreiding die bij andere technologiebedrijven te zien is, volledig te omarmen.
Juridische druk en zorgen over gegevensschrapen
De update komt te midden van groeiend juridisch toezicht op de manier waarop AI-bedrijven gegevens verzamelen voor het trainen van hun modellen. Silicon Valley wordt geconfronteerd met steeds grotere uitdagingen op het gebied van de legaliteit van het gebruik van openbaar beschikbare gegevens, inclusief auteursrechtelijk beschermd materiaal, zonder uitdrukkelijke toestemming. Apple zelf wordt momenteel geconfronteerd met rechtszaken waarin wordt beweerd dat het oneigenlijk gebruik heeft gemaakt van gegevens uit ‘schaduwbibliotheken’ (illegale inhoud) om zijn AI-systemen te trainen.
Branchebrede juridische strijd
Het juridische landschap wordt steeds vijandiger tegenover AI-bedrijven die vertrouwen op geschrapte gegevens. Anthropic, een andere AI-gigant, schikte in september een class action-rechtszaak voor 1,5 miljard dollar wegens soortgelijke data-scraping-praktijken. Ziff Davis, het moederbedrijf van Mashable, heeft in april ook een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI wegens schending van het auteursrecht in zijn AI-trainingsprocessen.
Apple’s standpunt in het bredere debat
Door de App Store-regels aan te scherpen positioneert Apple zichzelf als beschermer van de privacy van gebruikers in het tijdperk van AI. Hoewel het bedrijf naar verluidt Google Gemini integreert om Siri van stroom te voorzien, duiden de nieuwe richtlijnen op een streven naar transparantie en toestemming van de gebruiker. De update onderstreept de groeiende spanning tussen AI-innovatie en dataprivacy, waardoor ontwikkelaars gedwongen worden door een meer gereguleerde omgeving te navigeren.
Vooruitkijken
Deze stap zal waarschijnlijk een nieuwe standaard zetten voor app-ontwikkelaars, waardoor ze gedwongen worden prioriteit te geven aan toestemming van gebruikers en gegevenstransparantie. Het roept ook vragen op over de toekomst van AI-training, omdat bedrijven te maken krijgen met toenemende juridische en ethische druk om op verantwoorde wijze gegevens te verzamelen. Het standpunt van Apple kan andere technologiegiganten beïnvloeden om soortgelijke maatregelen te nemen, waardoor het AI-landschap in de komende jaren mogelijk opnieuw vorm zal krijgen
