Un numero crescente di persone sceglie di astenersi dall’intelligenza artificiale generativa (AI) – sistemi come ChatGPT e generatori di immagini – per ragioni etiche, ambientali e persino cognitive. Soprannominato da alcuni “vegani dell’intelligenza artificiale”, questo movimento riflette le ansie più profonde riguardo alla rapida integrazione dell’intelligenza artificiale nella vita quotidiana e alle sue potenziali conseguenze.
Le preoccupazioni etiche: furto, sfruttamento e consenso
L’argomentazione principale contro l’IA generativa è incentrata sulla sua dipendenza da vasti set di dati ricavati da opere creative esistenti. Molti artisti, scrittori e musicisti ritengono che la loro proprietà intellettuale venga sfruttata senza consenso. Come ha detto un’artista ceca, Bella, usare l’intelligenza artificiale sembra un “tradimento” dopo anni passati ad affinare le sue capacità.
L’etica va oltre il diritto d’autore. Marc, un sostenitore dell’IA proveniente dalla Spagna, definisce l’IA generativa come uno strumento per lo “sfruttamento dei lavoratori”, sostenendo che perpetua i sistemi capitalisti a scapito della creatività umana. Queste preoccupazioni non sono infondate: la formazione dei modelli di intelligenza artificiale spesso si basa su etichettatori di dati sottopagati, in particolare in paesi come il Kenya, sollevando dubbi sulle pratiche di lavoro eque.
Impatto ambientale: un costo nascosto
Al di là delle implicazioni morali, l’intelligenza artificiale generativa ha un impatto ambientale significativo. Secondo uno studio del 2023, anche una breve conversazione con ChatGPT può consumare l’equivalente di una bottiglia d’acqua. Questa domanda di energia si aggiunge alla già notevole impronta di carbonio dei data center, rendendo l’intelligenza artificiale meno sostenibile di quanto molti credano.
Effetti cognitivi: dipendenza e diminuzione del pensiero
Ricerche emergenti suggeriscono che l’intelligenza artificiale potrebbe anche danneggiare lo sviluppo cognitivo. Un recente studio del MIT ha scoperto che i partecipanti che hanno utilizzato ChatGPT per scrivere saggi hanno dimostrato un minore coinvolgimento del cervello e hanno avuto difficoltà a ricordare il proprio lavoro. Nataliya Kosmyna, coautrice dello studio, avverte che ciò potrebbe erodere la proprietà delle idee e compromettere le prestazioni in situazioni ad alto rischio.
Questa dipendenza dall’intelligenza artificiale per soluzioni rapide fa temere un calo delle capacità di pensiero critico. Lucy, un’altra sostenitrice dell’intelligenza artificiale, teme che i chatbot rafforzino idee deliranti fornendo una convalida costante, potenzialmente esacerbando i problemi sociali esistenti.
Le sfide dell’astinenza
Evitare l’intelligenza artificiale sta diventando sempre più difficile poiché permea i luoghi di lavoro, le scuole e i social media. Marc, un ex professionista della sicurezza informatica dell’IA, descrive la pressione per usarla all’università e la “dipendenza dalla semplificazione” tra i suoi familiari. Lucy affronta sfide simili durante il suo tirocinio in progettazione grafica, in cui i clienti richiedono contenuti generati dall’intelligenza artificiale nonostante i suoi difetti.
Il futuro dell’intelligenza artificiale: regolamentazione contro proibizione
Per alcuni, come Marc, la soluzione è il divieto totale. Altri sostengono norme più severe che diano priorità all’approvvigionamento etico e alle pratiche di lavoro eque. Kosmyna ritiene che l’intelligenza artificiale generativa dovrebbe essere vietata ai minori e non imposta agli studenti in contesti educativi.
In definitiva, il movimento “AI vegan” evidenzia la necessità di un’attenta considerazione degli impatti sociali dell’IA. Mentre alcuni ne vedono i potenziali benefici, altri scelgono di astenersi, sostenendo che i costi superano la comodità.
Il messaggio fondamentale è chiaro: il timore reverenziale nei confronti della realtà rimane ineguagliato. La novità dell’intelligenza artificiale svanisce, lasciando dietro di sé un forte ricordo che la creatività umana e il pensiero critico sono insostituibili.
