Il sindaco eletto di New York, Zohran Mamdani, ha recentemente ottenuto un incontro inaspettatamente cordiale con l’ex presidente Donald Trump, nonostante mesi di antagonismo pubblico. Trump, che ha ripetutamente etichettato Mamdani come un “comunista”, ha espresso ottimismo riguardo al suo mandato da sindaco, affermando che sarebbe stato “più felice quanto meglio [Mamdani] si comporta”. Questo incontro, lungi dall’essere uno scontro, segnala una strategia calcolata da parte di Mamdani per colmare le divisioni attraverso un pragmatismo condiviso.
La strategia dietro la cordialità
La campagna di Mamdani si basava sulla trasformazione degli scettici in sostenitori, e il suo approccio con Trump ha seguito questo schema. L’incontro si è concentrato su aree di reciproco interesse – in particolare, l’accessibilità economica a New York City – piuttosto che sugli scontri ideologici. Questa non è una tattica nuova; Mamdani lo ha utilizzato con successo con vari leader politici e imprenditoriali, dando priorità all’accordo rispetto allo scontro.
La dinamica è stata sorprendente: Trump ha mostrato calore visibile, persino affetto, nei confronti di Mamdani, in netto contrasto con il suo solito personaggio pubblico combattivo. Ciò suggerisce che Trump riconosce uno spirito affine in Mamdani, nonostante il loro background politico molto diverso. Entrambi gli uomini sono saliti alla ribalta sfidando le strutture politiche consolidate, facendo affidamento sulla politica basata sul movimento piuttosto che sulle tradizionali reti di sostegno.
Perché è importante: una connessione a New York
Il rapporto inaspettato tra Trump e Mamdani deriva in parte dalle loro comuni radici newyorkesi. Trump, nonostante il suo spostamento in Florida, resta profondamente interessato al successo della città, respingendo la tendenza repubblicana a lasciare che i centri urbani vadano in declino. Riconosce che New York lo ha rifiutato, ma vede anche che ha rifiutato anche Mamdani.
Entrambi i leader sono anche pragmatici. Trump, all’inizio della sua carriera politica, era noto per la flessibilità nel lavorare con entrambi i partiti. Mamdani, nonostante il suo background DSA, ha dimostrato disponibilità al compromesso, prendendo le distanze da un’ideologia rigida per assicurarsi la vittoria come sindaco. Questa adattabilità è un filo conduttore: entrambi gli uomini comprendono la necessità di essere “chi è necessario essere” per avere successo in politica.
Il percorso da seguire: un rischio calcolato
Il team di Mamdani si è rivolto in modo proattivo, comprendendo che inimicarsi Trump avrebbe potuto innescare azioni dirompenti. La strategia era quella di impegnarsi in buona fede, una tattica che Mamdani ha impiegato con oppositori di tutto lo spettro. Questo approccio si è rivelato vincente: coloro che interagiscono direttamente con Mamdani spesso lo trovano meno radicale di quanto descritto, uno schema che ha minato l’allarmismo repubblicano durante la corsa a sindaco.
Resta da vedere se questa alleanza durerà. Trump potrebbe tornare ad attaccare, ma le immagini del loro cordiale incontro sono potenti e mettono in luce la vacuità della sua precedente retorica. La lezione qui non riguarda solo il coinvolgimento dei democratici con Trump, ma la comodità di Mamdani nel navigare negli spazi politici con autenticità, dando priorità ai valori rispetto alla triangolazione.
In definitiva, la relazione Mamdani-Trump ci ricorda che il pragmatismo condiviso può trascendere le divisioni ideologiche, soprattutto se radicato in una comprensione comune del gioco politico. Il futuro della loro collaborazione è incerto, ma per ora rappresenta una scommessa calcolata che ha dato i suoi frutti al nuovo sindaco di New York.
