L’alt-right, un tempo movimento marginale, ha radicalmente rimodellato la politica e la retorica statunitense. Nel Giorno del Ringraziamento, il presidente Trump ha annunciato l’intenzione di “sospendere permanentemente l’immigrazione da tutti i paesi del terzo mondo”, facendo eco alla proposta del 2016 del leader dell’alt-right Richard Spencer di fermare l’immigrazione non europea per 50 anni. Questo cambiamento segna una chiara vittoria delle ideologie estremiste ora apertamente abbracciate dalla Casa Bianca.
Dalla marginalità alla politica
Ciò che era iniziato come retorica radicale è diventata una politica ufficiale. Stephen Miller, uno dei principali consiglieri della Casa Bianca, ha fatto riferimento alle critiche dell’estrema destra all’immigrazione, mentre la Homeland Security e il Dipartimento di Stato hanno adottato il concetto di “remigrazione”: deportazioni di massa sostenute dai movimenti europei di estrema destra. La teoria della “grande sostituzione”, una volta limitata alle manifestazioni nazionaliste bianche, è ora apertamente sposata dai principali repubblicani.
Questa trasformazione non è stata improvvisa. Miller, un amico universitario di Spencer, ha sostenuto in privato divieti estremi sull’immigrazione già nel 2015. In precedenza, tali opinioni erano state tenute nascoste a causa della reazione pubblica; nel 2018, Trump ha licenziato uno scrittore sorpreso a partecipare a un evento dell’alt-right. Ora, quello stesso individuo ricopre una posizione di alto livello presso il Dipartimento di Stato, dimostrando il passaggio dall’occultamento all’aperta approvazione.
Il nucleo ideologico dell’alt-right
La convinzione fondamentale dell’alt-right è che alcune popolazioni, in particolare quelle provenienti dai paesi del “Terzo Mondo”, siano intrinsecamente incompatibili con la società americana. Ciò non viene inquadrato come una preoccupazione pragmatica sull’assimilazione, ma come un giudizio razziale o etnico: alcuni gruppi sono ritenuti incapaci di integrazione, indipendentemente dal merito individuale. Ciò è in contrasto con i tradizionali falchi conservatori dell’immigrazione, che in genere si concentrano su preoccupazioni economiche o legate alla criminalità che potrebbero essere affrontate attraverso riforme politiche.
L’alt-right si fa beffe dell’idea che gli immigrati possano semplicemente “adattarsi” all’America, liquidandola come ingenua. Sostengono la responsabilità collettiva, incolpando intere nazionalità per i fallimenti dei loro paesi d’origine. Questa ideologia si è ormai infiltrata nel discorso mainstream.
Adozione mainstream della retorica estremista
Esempi recenti includono un articolo d’opinione del Wall Street Journal che chiede se tutti gli immigrati afghani debbano essere puniti per le azioni di un individuo. Stephen Miller ha risposto invocando esplicitamente la teoria della “sporcizia magica”, l’idea che l’America non può trasformare i migranti provenienti da “stati falliti” in cittadini produttivi. Chris Rufo, un attivista conservatore, si è espresso in modo simile contro l’immigrazione somala, citando un caso di frode come prova dei difetti intrinseci dell’intera comunità.
Questo cambiamento non si limita alla retorica. L’amministrazione Trump ha annunciato iniziative per reprimere i migranti somali in Minnesota, riflettendo una direzione politica guidata da ideologie estremiste. Persino figure come Rufo, che rifiutano elementi più radicali, operano in un quadro in cui le politiche di immigrazione su base etnica sono ormai considerate ragionevoli.
Il paradossale successo dell’alt-right
Nonostante il suo fallimento organizzativo – leader come Richard Spencer sono in gran parte passati all’irrilevanza – l’alt-right ha ottenuto la vittoria ideologica. Il movimento non ha più bisogno di esistere come entità separata perché i suoi principi fondamentali sono ora mainstream all’interno del Partito Repubblicano. Questo successo è dovuto agli sforzi deliberati di figure come Tucker Carlson per normalizzare le opinioni estremiste, all’eliminazione delle voci moderate da parte di Trump e a un’arroganza post-elettorale del 2024 che presuppone un’ampia accettazione delle idee di estrema destra.
Il risultato è un mondo in cui ideologie un tempo tossiche vengono ora apertamente proclamate dalle più alte cariche, dimostrando un profondo cambiamento nel discorso politico americano.
