Militer AS mempercepat penerapan kecerdasan buatan (AI) pada kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan laporan baru-baru ini mengonfirmasi penggunaan chatbot AI seperti Claude dari Anthropic dalam operasi yang menargetkan para pemimpin di Venezuela dan Iran. Penyebaran ini menandai perubahan yang signifikan, meningkatkan kekhawatiran mengenai kesiapan teknologi ini dan implikasi etis dari penggunaannya dalam peperangan.
Dari Logistik hingga Perencanaan Mematikan
Selama lebih dari satu dekade, militer AS telah bereksperimen dengan otomatisasi, awalnya berfokus pada dukungan logistik, tugas pemeliharaan, dan layanan penerjemahan. Namun, di bawah pemerintahan Trump, pendekatan ini beralih ke strategi “yang mengutamakan AI” yang lebih agresif, didorong oleh kekhawatiran akan tertinggal dari pesaing global seperti Tiongkok. Tujuannya bukan hanya untuk mengintegrasikan AI ke dalam fungsi-fungsi yang tidak berbahaya tetapi juga untuk memanfaatkannya dalam aplikasi yang lebih berbahaya.
Laporan penggunaan Claude dalam operasi melawan Nicolás Maduro di Venezuela dan Ayatollah Ali Khamenei di Iran menunjukkan betapa cepatnya sistem ini berpindah dari tahap pengujian ke penerapan di dunia nyata. Para ahli, seperti Heidy Khlaaf dari AI Now Institute, terkejut dengan kecepatan ini, mengingat kelemahan yang diketahui dan tidak dapat diandalkannya model bahasa besar.
“Sangat mengejutkan melihat penerapan alat-alat ini secara tiba-tiba…kami mempertanyakan apakah model AI ini dapat berhasil dalam lingkungan militer karena kelemahannya.”
Perlombaan Senjata AI
Departemen Perang AS secara aktif berinvestasi dalam strategi percepatan AI, termasuk anggaran sebesar $650 juta untuk inovasi militer pada tahun 2025. Pendanaan ini akan mendukung pengembangan sistem anti-drone bertenaga AI, perluasan kemampuan AI di Komando Siber, dan bahkan percepatan misi keamanan nasional nuklir. Departemen ini juga telah membuat genai.mil, sebuah database yang menyediakan akses bagi birokrat ke chatbot AI seperti Gemini dari Google dan Grok dari xAI.
Adopsi yang cepat ini dipicu oleh rasa urgensi: AI dipandang sebagai teknologi penting untuk mempertahankan dominasi Amerika. Giorgos Verdi, peneliti kebijakan di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa, menekankan bahwa AS memandang AI sebagai “teknologi yang sangat berharga” yang akan membuatnya unggul dibandingkan pesaingnya.
Risiko Otomatisasi
Terlepas dari risikonya, militer AS terus melakukan pengujian langsung terhadap sistem AI, termasuk kemitraan senilai $200 juta dengan Anthropic untuk meningkatkan keamanan nasional. Hal ini menimbulkan kekhawatiran etika, karena sistem ini diterapkan dalam skenario dunia nyata yang melibatkan kehidupan manusia. Militer mengakui bahwa tujuan akhirnya mungkin mencakup sistem persenjataan yang sepenuhnya otonom.
“Pasti ada minat untuk setidaknya memiliki opsi untuk mengembangkan senjata yang sepenuhnya otonom dan dilengkapi AI dan berpotensi memanfaatkannya.”
Transisi yang Menantang
Departemen Perang sudah menghadapi tantangan, karena Anthropic menolak memberikan akses tak terbatas kepada militer terhadap teknologinya karena kekhawatiran mengenai pengawasan massal dan pengembangan senjata otonom. Pihak militer kini beralih ke OpenAI, yang menunjukkan bahwa AS akan terus menggunakan chatbot AI meskipun ada risikonya.
Intelijen yang dikumpulkan oleh Claude kemungkinan akan tetap berada di departemen dan digunakan oleh penyedia AI berikutnya, sehingga memastikan kelangsungan operasi. Para ahli memperingatkan bahwa adopsi yang cepat ini dapat menyebabkan semakin terkikisnya batasan etika, sehingga berpotensi mempercepat pengembangan sistem persenjataan yang sepenuhnya otomatis.
Kesimpulan: Integrasi AI oleh militer AS terjadi lebih cepat dari perkiraan banyak ahli, didorong oleh persaingan geopolitik dan kesediaan untuk menerima risiko. Tren ini menimbulkan pertanyaan kritis mengenai masa depan peperangan, etika senjata otonom, dan potensi eskalasi konflik.
