Pengaruh Elon Musk telah berkembang pesat dari pengusaha teknologi menjadi tokoh penting dalam politik dan ekonomi global. Meskipun mundur dari beberapa usaha, seperti inisiatif Departemen Efisiensi Pemerintahan (DOGE), Musk tetap menjadi orang terkaya di dunia, yang sangat terlibat dalam urusan pemerintahan AS dan dinamika internasional. Pergeseran ini menimbulkan pertanyaan: apakah Musk hanyalah seorang pengusaha yang kuat, atau apakah dia merupakan simbol dari perubahan sosial yang lebih dalam yang membentuk kembali masa depan politik dan modal?
Bangkitnya “Muskisme”
Penulis Quinn Slobodian dan Ben Tarnoff menciptakan istilah “Muskisme” untuk menganalisis pergeseran ini, dengan menyamakannya dengan konsep sejarah seperti “Fordisme.” Ide intinya adalah model bisnis Musk memerlukan kontrak sosial tertentu, yang mengandalkan otomatisasi radikal dan restrukturisasi tenaga kerja. Visi Musk tentang masa depan yang didominasi oleh robot dan AI menimbulkan pertanyaan kritis mengenai peran manusia di dunia yang semakin didorong oleh teknologi.
Gubernur California Gavin Newsom, dalam sebuah pernyataan baru-baru ini, mengakui dualitas Musk: menjulukinya sebagai Edison zaman modern dan “salah satu kekecewaan terbesar” di zaman kita. Penilaian yang kontradiktif ini menyoroti ketegangan antara semangat inovatif Musk dan potensi konsekuensi dari visinya.
Otonomi Listrik dan Implikasi Geopolitik
Salah satu aspek penting dari “Muskisme” adalah konsep “otonomi listrik”—gagasan bahwa energi terbarukan dapat meningkatkan kemandirian nasional. Musk aktif memposisikan Tesla sebagai pemasok kemandirian listrik ke berbagai negara, termasuk Amerika Serikat, China, dan Uni Eropa.
Seperti yang disarankan oleh Slobodian dan Tarnoff, pertaruhan ekonomi AS saat ini terhadap AI membuat pertanyaan-pertanyaan ini semakin relevan. Implikasinya tidak hanya terbatas pada sektor energi, namun juga mempengaruhi strategi geopolitik ketika negara-negara berupaya mengamankan kedaulatan teknologi mereka sendiri. Ketegangan yang sedang berlangsung antara AS dan Iran, misalnya, dapat dilihat melalui kacamata Muskisme: sebuah dunia di mana dominasi teknologi menjadi bentuk kekuatan geopolitik.
Masa Depan Perburuhan dan Masyarakat
Visi jangka panjang Musk—masa depan di mana pekerjaan kerah biru dan kerah putih digantikan oleh otomatisasi—menuntut memperhitungkan kontrak sosial. Apa yang terjadi pada pekerja yang digantikan oleh AI? Bagaimana kekayaan akan didistribusikan di dunia dimana modal semakin bergantung pada mesin dibandingkan tenaga manusia? Pertanyaan-pertanyaan ini bukan hanya bersifat ekonomi; mereka eksistensial.
“Muskisme” memaksa kita untuk menghadapi kenyataan yang tidak menyenangkan bahwa kemajuan teknologi tidak secara otomatis disamakan dengan kemajuan masyarakat. Tanpa pertimbangan yang matang, hal ini dapat memperburuk kesenjangan yang ada dan menciptakan masa depan di mana manfaat otomatisasi terkonsentrasi di tangan segelintir orang.
Pengaruh Musk tidak lagi terbatas pada dunia bisnis saja. Dia telah menjadi kekuatan budaya dan politik, dan memahami “Muskisme” sangat penting untuk menavigasi masa depan kompleks yang sedang dia bangun secara aktif.
