Le maire élu de la ville de New York, Zohran Mamdani, a récemment obtenu une rencontre étonnamment cordiale avec l’ancien président Donald Trump, malgré des mois d’antagonisme public. Trump, qui a qualifié à plusieurs reprises Mamdani de « communiste », a exprimé son optimisme quant à son mandat de maire, déclarant qu’il serait « plus heureux, mieux [Mamdani] s’en sortirait ». Cette réunion, loin d’être un affrontement, témoigne d’une stratégie calculée de Mamdani pour combler les divisions grâce à un pragmatisme partagé.
La stratégie derrière la cordialité
La campagne de Mamdani visait à transformer les sceptiques en partisans, et son approche avec Trump a suivi ce modèle. La réunion s’est concentrée sur des domaines d’intérêt mutuel – notamment l’abordabilité à New York – plutôt que sur des affrontements idéologiques. Ce n’est pas une nouvelle tactique ; Mamdani l’a utilisé avec succès auprès de divers dirigeants politiques et économiques, privilégiant l’accord à la confrontation.
La dynamique était frappante : Trump a fait preuve d’une chaleur visible, voire d’affection, envers Mamdani, un contraste frappant avec son personnage public combatif habituel. Cela suggère que Trump reconnaît une âme sœur chez Mamdani, malgré leurs antécédents politiques très différents. Les deux hommes ont accédé à la notoriété en remettant en question les structures politiques établies, en s’appuyant sur une politique basée sur les mouvements plutôt que sur les réseaux de soutien traditionnels.
Pourquoi c’est important : une connexion avec New York
La relation inattendue entre Trump et Mamdani découle en partie de leurs racines new-yorkaises communes. Trump, malgré son déménagement en Floride, reste profondément investi dans le succès de la ville, rejetant la tendance républicaine à laisser les centres urbains décliner. Il reconnaît que New York l’a rejeté, mais voit aussi qu’elle a également rejeté Mamdani.
Les deux dirigeants sont également pragmatiques. Trump, au début de sa carrière politique, était connu pour sa flexibilité dans sa collaboration avec les deux partis. Mamdani, malgré son expérience au sein du DSA, a fait preuve d’une volonté de compromis, s’éloignant d’une idéologie stricte pour assurer sa victoire à la mairie. Cette adaptabilité est un fil conducteur : les deux hommes comprennent la nécessité d’être « qui il faut être » pour réussir en politique.
La voie à suivre : un risque calculé
L’équipe de Mamdani a pris les devants de manière proactive, comprenant que contrarier Trump pourrait déclencher des actions perturbatrices. La stratégie consistait à s’engager de bonne foi, une tactique que Mamdani a employée avec des opposants de tout bord. Cette approche s’est avérée efficace : ceux qui s’engagent directement avec Mamdani le trouvent souvent moins radical qu’on le décrit, une tendance qui a sapé l’alarmisme républicain pendant la course à la mairie.
Reste à savoir si cette alliance durera. Trump pourrait revenir sur ses attaques, mais les images de leur rencontre cordiale sont puissantes, révélant le vide de sa rhétorique antérieure. La leçon ici ne concerne pas seulement l’engagement des démocrates avec Trump, mais aussi l’aisance de Mamdani à naviguer dans les espaces politiques avec authenticité, en privilégiant les valeurs plutôt que la triangulation.
En fin de compte, la relation Mamdani-Trump rappelle qu’un pragmatisme partagé peut transcender les divisions idéologiques, surtout lorsqu’il est ancré dans une compréhension commune du jeu politique. L’avenir de leur collaboration est incertain, mais pour l’instant, il s’agit d’un pari calculé qui s’est avéré payant pour le nouveau maire de New York.
