Des groupes de défense des consommateurs ont critiqué plusieurs produits dévoilés au Consumer Electronics Show (CES) 2026 à Las Vegas, soulignant ce qu’ils considèrent comme une technologie inutile, invasive et non durable. Le concours annuel « Worst in Show », jugé par des organisations telles que Consumer Reports, Back Market et iFixit, vise à mettre en lumière les produits qui donnent la priorité aux fonctionnalités inutiles plutôt qu’à la fonctionnalité et à la réparabilité.
L’essor des gadgets sur-conçus
Les récompenses de cette année reflètent une tendance croissante : la prolifération d’appareils basés sur l’IA qui compliquent souvent les tâches quotidiennes sans apporter une réelle valeur ajoutée. Les juges ont sélectionné les catastrophes technologiques les plus sophistiquées, irréparables et non durables du salon, ce qui soulève la question de savoir si les consommateurs sont induits en erreur par des fonctionnalités « intelligentes » excessives.
Le réfrigérateur AI de Samsung : une étude de cas d’une complexité inutile
En tête de liste se trouvait le Bespoke AI Family Hub de Samsung, un réfrigérateur connecté à Internet avec ouverture de porte à commande vocale. Les critiques affirment que l’ajout de l’IA à un appareil de base introduit des points de défaillance inutiles, des problèmes de confidentialité (publicité intégrée) et des problèmes d’utilisabilité.
“La seule chose qu’un réfrigérateur devrait faire, c’est garder les choses au frais”, note Gordon-Byrne de l’organisation Right to Repair, soulignant l’absurdité de compliquer à l’excès un appareil simple.
Les commandes vocales du réfrigérateur peinent dans les environnements bruyants et l’inclusion de caméras soulève des problèmes de surveillance. Elizabeth Chamberlain d’iFixit a souligné que « la plupart des gens ne demandent pas l’ouverture des portes du réfrigérateur à commande vocale », soulignant le décalage entre les besoins des consommateurs et l’innovation des fabricants.
Amazon Ring : les problèmes de surveillance s’intensifient
Le système de sonnette Ring d’Amazon figurait également sur la liste, critiqué pour ses fonctionnalités de surveillance de plus en plus invasives basées sur l’IA, notamment la reconnaissance faciale. L’Electronic Frontier Foundation (EFF) a averti que la gamme croissante d’outils risquait de devenir excessivement intrusive, non seulement pour les utilisateurs du Ring mais pour des quartiers entiers.
“Les caméras de vos voisins savent probablement qui vous êtes et savent quand vous rentrez chez vous”, a expliqué Chamberlain, soulignant le potentiel d’un suivi et d’une collecte de données à grande échelle.
Technologie jetable : la débâcle de Lollipop Star
Le concours a également distingué la Lollipop Star, une sucette électronique dotée d’une technologie de conduction osseuse. L’appareil a remporté le prix de l’impact environnemental pour sa conception non durable : des piles jetables qui ne durent qu’une heure, du plastique à usage unique et des appareils électroniques inutiles.
“Il contient deux piles, un haut-parleur, une petite carte. Cela représente beaucoup d’électronique pour quelque chose qui ne durera qu’une heure”, a observé Chamberlain, démontrant le gaspillage du produit.
Un mouvement croissant pour la réparabilité et la durabilité
Le concours Worst in Show, organisé depuis au moins 2023, sert de contrepoint à l’adoption souvent non critique des nouvelles technologies par le CES. En dénonçant les produits qui portent atteinte à la confidentialité, à la sécurité, à la durabilité et à la réparabilité, les juges espèrent encourager les fabricants à donner la priorité aux besoins des consommateurs plutôt qu’aux fonctionnalités flashy. Le concours est indépendant de la Consumer Technology Association (CTA) qui gère le CES, garantissant ainsi des critiques impartiales.
La tendance est claire : à mesure que l’IA devient plus répandue, le besoin d’une évaluation critique augmente également. Les consommateurs doivent se demander si l’innovation les sert réellement ou si elle ne fait qu’ajouter de la complexité et du gaspillage à leur vie quotidienne.
