El alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, consiguió recientemente una reunión inesperadamente cordial con el expresidente Donald Trump, a pesar de meses de antagonismo público. Trump, quien repetidamente calificó a Mamdani de “comunista”, expresó optimismo sobre su mandato como alcalde y afirmó que sería “más feliz cuanto mejor le vaya a [Mamdani]”. Esta reunión, lejos de ser un choque, señala una estrategia calculada de Mamdani para salvar las divisiones a través del pragmatismo compartido.
La estrategia detrás de la cordialidad
La campaña de Mamdani se basó en convertir a los escépticos en partidarios, y su enfoque con Trump siguió este manual. La reunión se centró en áreas de interés mutuo –en particular, la asequibilidad en la ciudad de Nueva York– más que en choques ideológicos. Esta no es una táctica nueva; Mamdani lo ha utilizado con éxito con varios líderes políticos y empresariales, priorizando el acuerdo sobre la confrontación.
La dinámica fue sorprendente: Trump mostró visible calidez, incluso afecto, hacia Mamdani, un marcado contraste con su habitual personalidad pública combativa. Esto sugiere que Trump reconoce un espíritu afín en Mamdani, a pesar de sus orígenes políticos muy diferentes. Ambos hombres saltaron a la fama desafiando las estructuras políticas establecidas, basándose en políticas basadas en movimientos en lugar de redes de respaldo tradicionales.
Por qué esto es importante: una conexión con Nueva York
La inesperada relación entre Trump y Mamdani se debe en parte a sus raíces compartidas en Nueva York. Trump, a pesar de su traslado a Florida, sigue profundamente comprometido con el éxito de la ciudad y rechaza la tendencia republicana de dejar que los centros urbanos decaigan. Reconoce que Nueva York lo ha rechazado, pero también ve que también ha rechazado a Mamdani.
Ambos líderes también son pragmáticos. Trump, al principio de su carrera política, era conocido por su flexibilidad al trabajar con ambos partidos. Mamdani, a pesar de su experiencia en DSA, demostró voluntad de llegar a un compromiso, distanciándose de una ideología estricta para asegurar su victoria como alcalde. Esta adaptabilidad es un hilo conductor: ambos entienden la necesidad de ser “quien necesitas ser” para tener éxito en la política.
El camino a seguir: un riesgo calculado
El equipo de Mamdani se acercó de manera proactiva, entendiendo que antagonizar a Trump podría desencadenar acciones disruptivas. La estrategia fue participar de buena fe, una táctica que Mamdani ha empleado con oponentes de todo el espectro. Este enfoque ha demostrado ser exitoso: quienes interactúan directamente con Mamdani a menudo lo encuentran menos radical de lo que se representa, un patrón que socavó el alarmismo republicano durante la carrera por la alcaldía.
Queda por ver si esta alianza durará. Trump podría volver a sus ataques, pero las imágenes de su cordial encuentro son potentes y exponen el vacío de su retórica anterior. La lección aquí no es solo que los demócratas interactúen con Trump, sino también la comodidad de Mamdani para navegar los espacios políticos con autenticidad, priorizando los valores sobre la triangulación.
En última instancia, la relación Mamdani-Trump es un recordatorio de que el pragmatismo compartido puede trascender las divisiones ideológicas, especialmente cuando está arraigado en una comprensión común del juego político. El futuro de su colaboración es incierto, pero por ahora representa una apuesta calculada que ha dado sus frutos para el alcalde entrante de Nueva York.
