Die Welt der Sportübertragungen hat einen radikalen Wandel erfahren. Vorbei sind die Zeiten, in denen ein einziges Kabelpaket jedes Spiel abdeckte. Der heutige Sportfan sieht sich einer fragmentierten Landschaft gegenüber, in der Ligen aggressiv Exklusivrechte an verschiedene Streaming-Dienste verkaufen und die Zuschauer dazu zwingen, mehrere Abonnements zu jonglieren, nur um ihren Lieblingsmannschaften zu folgen. Das ist nicht nur unpraktisch; Es handelt sich um eine kalkulierte Geschäftsstrategie, die darauf abzielt, den Umsatz zu maximieren und den Fans einen Aufpreis für den vollen Zugang zu zahlen.
Das Kernproblem ist einfach: Kein einzelner Dienst bietet eine vollständige Abdeckung. Um NFL, NBA, MLB und NHL zu sehen, müssen Fans jetzt mehrere Plattformen abonnieren. Allein in der vergangenen Saison benötigten NFL-Fans beispielsweise neben herkömmlichen Kabel- oder Streaming-Diensten auch Prime Video für Thursday Night Football, Netflix für Spiele am Weihnachtstag und Peacock für ausgewählte Begegnungen. Die NBA ist noch schlimmer und erfordert drei separate Abonnements, um landesweit im Fernsehen übertragene Spiele an einem bestimmten Abend zu sehen.
Die aktuellen Streaming-Optionen
Mehrere große Spieler kämpfen um die Vorherrschaft im Sport, jeder mit Stärken und Schwächen:
- YouTube TV: Die stärkste Allround-Option mit einem umfangreichen Senderangebot, einschließlich ESPN, FS1 und regionalen Sportsendern (RSNs). Es beherbergt auch das NFL Sunday Ticket, für lokale Spiele ist jedoch eine Antenne oder ein separates Abonnement erforderlich. Kosten: 83 $/Monat (mit potenziellen Rabatten für neue Abonnenten).
- Peacock: Eine preisgünstige Wahl, insbesondere für Fans von Fußball, WWE und den Olympischen Winterspielen. Die Premium-Stufe für 11 $/Monat umfasst ausgewählte Live-Sportarten, während ein Upgrade auf Premium Plus (17 $/Monat) Werbung entfernt.
- Hulu + Live-TV: Im Paket mit Disney Plus und ESPN Unlimited, was es für Familien und eingefleischte Sportfans attraktiv macht. Allerdings ist die Senderauswahl weniger umfassend als bei YouTube TV. Kosten: 83 $/Monat.
- ESPN Unlimited: Ein tiefer Einblick in die Inhalte von ESPN, einschließlich aller linearen Netzwerke und ESPN Plus. Eine großartige Option für Fans der SEC, ACC und verschiedener Nischensportarten. Kosten: 30 $/Monat (oder 300 $/Jahr).
- DirecTV: Die teuerste Option, aber auch die umfassendste in Bezug auf RSNs. Ideal für Hardcore-Fans, die jeden möglichen Kanal verlangen. Kosten: Ab 85 $/Monat.
- Fubo: Ein starker Anwärter für Fußballfans mit über 35 RSNs (zzgl. Gebühren). Es fehlen TNT und TBS, was für manche ein Dealbreaker sein könnte. Kosten: 85 $/Monat (zzgl. RSN-Gebühren).
- Sling TV: Die günstigste Live-TV-Option, allerdings mit Einbußen bei der Kanaltiefe. Am besten für Gelegenheitsfans geeignet, die nur ein paar wichtige Netzwerke benötigen. Kosten: Ab 46 $/Monat.
Das Dilemma des Regional Sports Network (RSN).
Der Zugang zu RSNs bleibt eine große Hürde für Kabelschneider. Fubo und DirecTV sind derzeit die einzigen Live-TV-Streaming-Dienste, die eine große Auswahl an RSNs anbieten, was sie für Fans lokaler NBA-, NHL- und MLB-Teams unverzichtbar macht. Wenn die Spiele Ihres Teams ausschließlich auf einem RSN ausgestrahlt werden, benötigen Sie einen dieser Dienste.
Die Zukunft des Sport-Streamings
Das derzeitige fragmentierte Modell ist nicht nachhaltig. Während langfristige Verträge mit Streaming-Diensten es den Fans ermöglichen, Abonnements saisonal zu kündigen, bleibt die ständige Notwendigkeit, zwischen den Plattformen zu wechseln, frustrierend. Einige Dienste wie Fubo und DirecTV experimentieren mit „Skinny Bundles“, die sich an Sportfans richten und reduzierte Senderaufstellungen zu geringeren monatlichen Kosten anbieten. Sling TV bietet sogar Tages-, Wochenend- und Wochenkarten für bestimmte Spiele an.
Die Branche passt sich langsam an, aber das grundlegende Problem bleibt bestehen: Ligen werden durch die Aufteilung der Übertragungsrechte dazu angeregt, ihre Einnahmen zu maximieren. Sofern keine regulatorischen Änderungen oder Verbraucherdruck einen Wandel erzwingen, wird die zersplitterte Zukunft des Sport-Streamings wahrscheinlich bestehen bleiben.
Letztendlich müssen Sportfans ihre Sehgewohnheiten sorgfältig abwägen und die bestmögliche Liste an Streaming-Diensten zusammenstellen, um die Action nicht zu verpassen.
