Apple möchte, dass Siri Sie coacht und nicht mit Ihnen chattet

0
4
  1. Juni trifft. Apples WWDC kommt. Und ja, die Schlagzeilen drehen sich um Siri.

Jeder erwartet, dass der Sprachassistent die größte Überarbeitung seit seiner Einführung erhält. Tiefe KI-Integration, intelligentere Antworten, das funktioniert. Es soll den Tag nach Jahren der Mittelmäßigkeit retten.

Doch während sich die Fachpresse auf Siris Mund fixiert, wird WatchOS 27 stillschweigend unter dem Radar verschwinden.

Gut.

WatchOS 27 wird nicht auffällig sein. Letztes Jahr haben wir WatchOS 26 bekommen. Sie haben 13-12 übersprungen und es einfach umbenannt, um dem breiteren Wandel des Ökosystems gerecht zu werden. Es kam mit Liquid Glass-Optik und der raffinierten Workout Buddy-Funktion. Es funktioniert. Manchmal. Wenn Sie laufen und Ihre Beine sich wie Wackelpudding anfühlen, ist es seltsam motivierend, „Das ist Ihre bisher schnellste Meile“* im Ohr zu hören.

Dieses Jahr? Weniger blendend. Mehr Politur.

Mark Gurman sagt, Apple optimiert die Herzfrequenzsensoren und holt den letzten Tropfen aus dem Akku heraus. Vielleicht bekommen wir endlich das Modular Ultra-Zifferblatt für die Standardmodelle. Du kennst das. Derjenige, der jedes Pixel mit Statistiken abdeckt, weil Sie sich weigern, toten Raum entstehen zu lassen.

Es ist iterativ.

Langweilig? Sicher. Aber wenn die neue Siri-Intelligenz tatsächlich in die Watch-Software eindringt, könnten wir etwas Besseres sehen als nur einen schnelleren Chatbot.

Die Zukunft ist kein Gesprächsassistent auf einem 45-mm-Bildschirm. Es ist eine Stimme in Ihrem Kopf, die Ihnen sagt, dass Sie langsamer werden sollen, bevor Sie Ihre Herzfrequenz in die Höhe schnellen lassen.

Ich habe Gemini auf meinem Wearable verwendet. Ich akzeptiere jederzeit eine direkte Antwort, wenn mir eine URL ausgehändigt wird, auf die ich nicht tippen möchte. Ein kleiner Bildschirm ist für Weblinks schrecklich. Siri muss intelligent sein, ohne mich zu zwingen, beim Gehen im Internet zu surfen.

Aber hier ist, was ich wirklich nicht will.

Gib mir keinen Abonnement-Chatbot, der sich in der Health-App versteckt.

Es ist bereits gesättigt. Oura hat seinen Berater. Whoop hat seinen Coach. Google drängt Gemini in Fitbit. Sie alle nehmen Ihre reinen Zahlen, geben vage Ratschläge zum Thema Schlaf oder Erholung und stellen Ihnen monatliche Gebühren in Rechnung. Und sie alle verlassen sich darauf, dass Ihr Telefon der Mittelsmann ist.

Es gab Gerüchte, dass Apple Project Mulberry hat. Eine elegante, eigenständige KI-Gesundheits-App. Gurman sagt nun, dass das zurückgefahren wurde. Teile davon fließen später in diesem Jahr in die Gesundheits-App ein.

Vielleicht ist das eine Erleichterung.

Wenn Mulberry nur zu einem weiteren textbasierten Therapeuten für Ihre Schritte wird, reiht sich Apple in die überfüllte, enttäuschende Schar von KI-Wellness-Influencern ein. Keiner von ihnen ist magisch. Der Trainer von Google erstellt einen soliden Trainingsplan, bis Sie tatsächlich mit dem Training beginnen. Dann bist du auf dich allein gestellt.

Apple kann den schwierigen Teil übernehmen. Echtzeitkontext.

Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie sind mitten im Training. Ihre Herzfrequenz steigt. Siri fragt Sie – über Ihre AirPods – nicht, ob Sie eine Zusammenfassung wünschen. Es heißt: * „Beschleunigen Sie Ihr Tempo. Sie verlassen Ihre Zone. Atmen Sie.“*

Es ist kein Vorschlag. Es ist Coaching.

Apple hat Fitness Plus rund um echte Trainer entwickelt. Echte Stimmen. Echte Persönlichkeiten. Als sie Workout Buddy auf den Markt brachten, trainierten sie die Stimmmodelle mit echten Fitness Plus-Trainern. Sie haben sich nicht für einen generischen Siri-Klon entschieden. Sie haben Leute ausgewählt, die so klingen, als ob sie sich um sie kümmern.

Die Hardware ist fertig. Die Datenerfassung ist fertig. Die Biometrie ist bereits vorhanden. Alles, was WatchOS 27 tun muss, ist, die Punkte zu verbinden.

Eines bleibt. Privatsphäre.

Apple verkauft seinen Datenschutzgraben hart. Da die KI dem Metall immer näher kommt, müssen wir darauf vertrauen, dass Private Cloud Compute hält, was es verspricht. Sie möchten nicht, dass Ihre Rohdaten zur Herzfrequenzvariabilität irgendwo an einen Server gesendet werden, es sei denn, Sie müssen unbedingt wissen, warum Ihre KI Sie für müde hält.

Es gibt jedoch eine größere Hürde.

Die Batterie.

Ein Trainer ist nutzlos, wenn er Ihre Grundlinie nicht kennt. Und die Grundlinie wird im Schlaf festgelegt. Erholungsmetriken, Nachttemperatur, Ruhe-HRV. Diese Daten sind König.

Die Apple Watch stirbt jede Nacht.

Man schließt es an. Die Datenlücke öffnet sich. Eine verpasste Nacht verzerrt Ihren gesamten Erholungswert für die Woche. Deshalb tragen Sportler zur Erholung immer noch Garmin oder greifen zu einem Oura-Ring. Wearables wie die bildschirmlosen Tracker von Fitbit oder Whoop der letzten Wochen. Die Apple Watch hält einen Tag.

Software-Optimierungen helfen. Sie lösen die Physik nicht.

Wir hoffen weiterhin auf einen Ring. Oder ein bildschirmloses Begleitgerät. Etwas Kleines und Passives, das man trägt, während der Heavy Hitter angreift. Apple bringt dieses Jahr keinen Ring heraus. Doch die Lücke in der Produktpalette schreit geradezu nach einem Stopfen.

Bei WatchOS 27 kommt es also darauf an. Kann Apple einen Trainer finden, dem Sie wirklich vertrauen? Eines, das spricht, wenn es darauf ankommt, auf die richtigen Sensoren hört und vielleicht – nur vielleicht – herausfindet, wie man weiterarbeiten kann, während man träumt?

Previous articleHeutige Strands-Tipps (1. Juni)
Next articleMeta beendet Datenschnüffeltool nach Datenschutzverletzung