Současná americká strategie udržet si dominanci v oblasti umělé inteligence (AI) čelí tvrdé realitě. Od roku 2022 se Bidenova administrativa snaží omezit čínský vývoj umělé inteligence přísnými kontrolami vývozu high-tech polovodičů. Nedávná pozorování ze samotné Číny však ukazují, že tato omezení nedosahují svého cíle. Místo americké technologické blokády bychom možná měli změnit rychlost a zaměřit se na nový cíl: vyjednání globálního paktu o bezpečnosti umělé inteligence.
Selhání řízení exportu
Logika amerických omezení dodávek čipů byla jednoduchá: zabránit Číně v přístupu k masivním sadám polovodičů potřebných pro provoz pokročilých datových center AI. Komponenty byly považovány za příliš velké na to, aby je bylo možné propašovat, a příliš obtížné na provoz bez přímé americké technické podpory.
Čína však prokázala velkou vynalézavost při obcházení těchto překážek pomocí několika sofistikovaných metod:
- Obejít přes cloudové služby: Čínští vývojáři si pronajímají výpočetní výkon od datových center v sousedních zemích jihovýchodní Asie, v podstatě trénují své modely na zahraničním hardwaru a skrývají původ výpočtů.
- Hardwarové triky: Místo spoléhání se na pár supervýkonných čipů se čínští inženýři učí „skládat“ (kombinovat) mnoho méně výkonných čipů, aby dosáhli srovnatelných výsledků.
- Výhoda Catch-Up: Prostřednictvím procesu známého jako destilace čínské společnosti zpětně analyzují pokročilé americké modely. Studiem výsledků práce amerických laboratoří mohou rychle vytvořit vysoce výkonné „kopie“ verze, které nejsou horší než vůdci.
Realita závodů AI
Po léta převládala teorie mezi vědci AI, že první země, která dosáhne „singularity“ – bodu, ve kterém umělá inteligence může rekurzivně vylepšit svůj vlastní kód – vyhraje nevratný závod. Věřilo se, že explozivní růst inteligence učiní vůdce nedosažitelným.
Zatímco umělá inteligence skutečně začíná generovat kód, aby se zlepšila, „vítěz“ v tomto závodě nemusí být určen tím, kdo vlastní nejvýkonnější základní model. Skutečný dopad AI je v praktických aplikacích. Pro transformaci ekonomiky a vojenských schopností musí být umělá inteligence integrována do obchodních procesů a zbraňových systémů. V tomto kontextu je mezera několika měsíců v čistém výpočetním výkonu méně kritická než schopnost efektivně implementovat technologii.
Změna strategie: od zadržování ke spolupráci
Pokusit se „zastavit“ čínský pokrok omezením přístupu k vybavení se ukazuje jako nemožný úkol. Vzhledem k tomu, že Čína pokračuje ve vyrovnávání mezery díky inženýrským důvtipům a rychlému kopírování, Spojené státy se ocitají na strategické křižovatce.
Vzhledem k tomu, že umělá inteligence je technologie dvojího použití – schopná přinést obrovské ekonomické výhody, ale také katastrofální škody, pokud je špatně spravována – nejnaléhavější globální hrozbou není to, kdo je „vpředu“, ale jak je technologie regulována.
Globální dohoda o bezpečnosti umělé inteligence by mohla stanovit univerzální limity pro nejnebezpečnější použití technologie a zajistit, že závody o dominanci nepovedou k nekontrolovatelné globální katastrofě.
Závěr
Americká technologická strategie není schopna zastavit trajektorii čínské umělé inteligence. Do budoucna se priorita musí přesunout od snahy vyhrát hardwarový závod k vytvoření mezinárodních bezpečnostních standardů, které minimalizují existenční rizika, která představují rychle se vyvíjející autonomní systémy.
