Evropa se připravuje na zrušení klíčových ochran v rámci svého přelomového obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), protože globální konkurence v oblasti umělé inteligence zesílí. Evropská komise nedávno navrhla „strategii digitálního zjednodušení“, která by oslabila záruky ochrany soukromí, včetně zmírnění požadavků na souhlas se soubory cookie a odložení přísnějších pravidel pro AI. To znamená významný posun v dlouhodobé pozici EU jako lídra v oblasti ochrany údajů.
Kontext: GDPR a vzestup AI
GDPR, které bylo zavedeno v roce 2018, poskytlo evropským občanům bezprecedentní kontrolu nad jejich osobními údaji a stanovilo globální standard pro právo na ochranu soukromí. Rychlý rozvoj AI však vytvořil tlak na uvolnění těchto pravidel. Jádrem věci není jen to, že technologické společnosti chtějí snadnější přístup k datům, ale také to, že Evropa zaostává za USA a Čínou v závodě AI.
Například USA otevřeně prosazovaly deregulaci, aby podnítily rozvoj umělé inteligence, přičemž Bílý dům odhalil národní akční plán pro umělou inteligenci, který výslovně vyzývá ke snížení „zatěžujících předpisů“. To odráží širší trend: vlády nyní považují AI za strategickou prioritu, i když to znamená ohrožení soukromí.
Co se mění?
Navrhované změny jsou nabízeny jako „harmonizace“ a „zjednodušení“, ale kritici tvrdí, že představují významné oslabení digitálních práv. Mezi klíčové úpravy patří:
- Zjednodušený souhlas se soubory cookie: Usnadňuje webům shromažďování uživatelských dat bez výslovného, podrobného souhlasu.
- ** AI Regulatory Delay:** Zpoždění implementace přísnějších pravidel pro systémy AI.
- Uvolněný přístup k datům: Usnadnění lepšího přístupu k osobním údajům pro školení a rozvoj AI.
Podle výkonné místopředsedkyně Evropské komise Henny Virkkunenové se jedná pouze o „cílené pozměňovací návrhy“, které mají odrážet technologický vývoj a stimulovat pokrok v oblasti umělé inteligence.
Kritika
Zastánci soukromí bijí na poplach. Max Schrems, známý tím, že úspěšně napadl Meta kvůli porušování soukromí, to nazývá „největším útokem na evropská digitální práva v posledních letech“. Tvrdí, že tvrzení Komise o zachování „nejvyšších standardů“ je falešné.
Jiní kritici, jako Johnny Ryan z Irské rady pro občanské svobody, se obávají, že změny upevní dominanci amerických a čínských technologických gigantů a zároveň rozdrtí evropské začínající podniky a malé podniky. Ryan naznačuje, že hlavním problémem není přemíra pravidel, ale neschopnost prosadit ta, která již existují.
Velký obrázek
Odklon EU od soukromí zdůrazňuje rostoucí napětí mezi touhou stimulovat inovace v AI a potřebou chránit základní práva občanů. Zdá se, že navrhované reformy jsou zaměřeny především na odstranění překážek pro společnosti AI, které hledají přístup k osobním údajům.
„Umělá inteligence může být jednou z nejvlivnějších a nejnebezpečnějších technologií pro naši demokracii a společnost,“ tvrdí Schrems, „ale příběh ‚rasy umělé inteligence‘ způsobil, že politici vyhazovali záruky z okna.“
Tento krok vyvolává kritické otázky týkající se dlouhodobé strategie Evropy: Urychlí obětování soukromí vývoj umělé inteligence, nebo jednoduše zajistí, že Evropa zůstane přihlížejícím v oblasti, které dominují jiní? Výsledek bude záviset na tom, zda EU dokáže prosadit zbývající záruky a zároveň podněcovat inovace, což je problém, se kterým se historicky potýkala.
Navrhované změny signalizují jasnou prioritu vývoje umělé inteligence před přísnými postupy v oblasti ochrany soukromí, což potenciálně změní digitální prostředí na další roky.
