Federální soud dočasně zablokoval nový texaský zákon, který vyžaduje, aby obchody s aplikacemi před povolením stahování ověřovaly věk uživatelů. Zákon, známý jako Senate Bill 2420 nebo Texas App Store Accountability Act, měl nabýt účinnosti 1. ledna, ale nyní podléhá dočasnému soudnímu příkazu vydanému americkým okresním soudcem Robertem Pitmanem.
Rozhodnutí a jeho zdůvodnění
Soudce Pitman shledal zákon příliš široký, vágní a pravděpodobně protiústavní. Soud uznal důležitost ochrany dětí online a rozhodl, že současný jazyk zákona vyvolává vážné obavy z prvního dodatku. To znamená, že zákon nelze provést, dokud nebudou tyto právní otázky vyřešeny.
Žalobu, která vedla k zákazu, podala v říjnu Asociace počítačového a komunikačního průmyslu (CCIA), která tvrdila, že zákon porušuje práva obchodů s aplikacemi, vývojářů, rodičů a mladých uživatelů. Senior viceprezidentka CCIA Stephanie Joyceová uvedla, že rozhodnutí zachovává práva prvního dodatku pro všechny zúčastněné strany a chrání schopnost rodičů spravovat online bezpečnost svých dětí pomocí stávajících nástrojů.
Co zákon předpokládal
Senátní zákon 2420, který v květnu podepsal guvernér Greg Abbott, by vyžadoval, aby provozovatelé obchodů s aplikacemi – včetně velkých hráčů Apple, Google, Nintendo a Steam – implementovali systémy ověřování věku. Nezletilí potřebují ke stahování aplikací souhlas rodičů.
Zákonná definice „obchodu s aplikacemi“ je překvapivě široká. Vztahuje se nejen na platformy mobilních aplikací, ale také na jakoukoli webovou stránku nebo službu, která distribuuje softwarové aplikace, případně včetně her založených na prohlížeči nebo mobilních herních konzolí s možností stahování. Zákon se vztahuje na telefony, tablety a jakákoli přenosná bezdrátová zařízení.
Proč na tom záleží
Rozhodnutí podtrhuje rostoucí napětí mezi státy, které se snaží regulovat digitální prostory a práva technologických společností a uživatelů podle prvního dodatku.
Snaha o ověření věku pramení z obav z vystavení dětí škodlivému obsahu a interakcí online. Společnosti jako Roblox byly kritizovány za laxní bezpečnostní opatření, která je vedla k přijetí přísnějších procesů ověřování věku. Jiné země, jako je Austrálie, podnikají ještě agresivnější kroky, když omezují přístup k sociálním sítím osobám starším 16 let.
Kritici však tvrdí, že takové zákony mohou být příliš široké a nepraktické a potenciálně bránit legitimnímu přístupu k informacím a zábavě. Vágní jazyk a široký rozsah texaského zákona byly klíčovými důvody pro rozhodnutí soudce.
Budoucnost práva
Zákaz není konečným řešením. Soud bude pravděpodobně nadále posuzovat ústavnost zákona a očekává se další soudní spor. Mezitím technologické společnosti nebudou muset v Texasu zavádět opatření na ověřování věku, alespoň zatím ne. Případ vyvolává důležité otázky, jak vyvážit bezpečnost dětí a ústavní práva v digitálním věku.
