Apple je zapleten do soudního sporu, který tvrdí, že tento technologický gigant nelegálně používal díla chráněná autorskými právy k výcviku svých modelů umělé inteligence. Žaloba, kterou podali autoři Grady Hendrix a Jennifer Roberson, byla podána krátce před očekávanou událostí Apple iPhone 17 a zdůrazňuje rostoucí právní bitvu kolem umělé inteligence a duševního vlastnictví.
Obvinění: Applebot a stínové knihovny
V centru žaloby je údajné používání programu Applebot ze strany Applu ke sběru dat z takzvaných „temných knihoven“ – webových stránek nabízejících pirátské nebo neautorizované kopie knih. Podle žaloby byly Hendrixovy a Robersonovy romány zahrnuty do těchto pirátských datových souborů a následně byly použity k trénování modelů AI společnosti Apple bez jejich souhlasu nebo kompenzace.
„Apple se nepokusil těmto autorům zaplatit,“ stojí v žalobě. “Apple neusiloval o licence ke kopírování a používání knih chráněných autorským právem poskytovaných svým modelům. Místo toho se záměrně vyhýbal platbám používáním knih, které již byly shromážděny v pirátských datasetech.”
Žaloba zdůrazňuje klíčové napětí v procesu vývoje AI: potřeba obrovského množství dat k vytvoření efektivních modelů AI. Zatímco získávání licencí od tvůrců může být nákladné a časově náročné, obcházení ochrany autorských práv vedlo k četným žalobám proti společnostem AI.
Obecné trendy v autorskoprávních sporech v oblasti AI
Žaloba proti Applu je součástí širší vlny soudních sporů, které ovlivňují průmysl AI. Ve stejný den, kdy byla podána žaloba, oznámil Anthropic, tvůrce chatbota Claude AI, vyrovnání nároků za pirátství ve výši 1,5 miliardy dolarů jako hromadnou žalobu. To vedlo k platbám přibližně 3 000 USD za pirátské dílo, po částečném vítězství Antropic v podobném případě, kdy soud rozhodl, že použití materiálu chráněného autorskými právy spadá do rámce „fair use“. Podobné vítězství následovalo pro Meta, což dále demonstrovalo právní složitost kolem školení AI a autorských práv.
Rostoucí počet soudních sporů odhaluje zásadní nesoulad mezi společnostmi s umělou inteligencí a tvůrci. Společnosti bojují za výjimky z pravidel „fair use“, které umožňují použití materiálu chráněného autorským právem bez povolení pro účely, jako je vzdělávání nebo žurnalistika. Místo toho tvůrci prosazují svá práva na kontrolu používání svého díla a zajištění řádné kompenzace, čímž potenciálně popírají použití jejich práce k výcviku systémů umělé inteligence.
Strategie AI společnosti Apple a současné výzvy
Vstup Applu do prostoru AI byl relativně pomalý ve srovnání s konkurenty jako Samsung, Google a Motorola, které agresivně integrovaly funkce AI do svých telefonů. V současné době je hlavní integrací AI společnosti Apple umožnit uživatelům přístup k ChatGPT pomocí hlasových příkazů Siri.
I tato stávající funkce čelí právním problémům. Začátkem léta Elon Musk podal žalobu na Apple a OpenAI a obvinil je z implementace „antikonkurenčního schématu“ zaměřeného na potlačení konkurenčních produktů AI, jako je jeho vlastní Grok.
Právní bitvy kolem umělé inteligence a autorských práv jsou zásadní a ovlivňují budoucnost vývoje umělé inteligence a práv tvůrců v digitálním věku.
Žaloba proti společnosti Apple zdůrazňuje bod obratu v probíhající debatě o umělé inteligenci a duševním vlastnictví. Když se Apple připravuje na odhalení iPhonu 17, musí se orientovat v těchto složitých právních a etických úvahách a zároveň se snažit inovovat na stále více konkurenčním trhu AI.
